Рішення № 35926909, 10.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/8232/11

Провадження № 2/522/5251/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Приморський районний суд м.Одеси

у складі : головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Незалежна Страхова Компанія до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу ;

ВСТАНОВИВ :

В травні 2011 року відкрите акціонерне товариство „Незалежна Страхова Компанія, назва якого згодом змінена на публічне акціонерне товариство „Незалежна Страхова Компанія, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 24 956,54 грн. на підставі ст.ст.993, 1187, 1188, 1191, 1192 ЦК України та ст.27 Закону України „Про страхування.

Мотивуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, що 01.08.2008 року в м.Києві, на проспекті Глушкова, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля „Тойота Прадо, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, яким він в момент ДТП і керував, й згідно з постановами Голосіївського районного суду м.Києва від 08.09.2008 року та 14.09.2008 року винними у скоєні цього ДТП визнано ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Також позивач вказує, що в результаті цього ДТП автомобіль НОМЕР_2, отримав механічні ушкодження, та оскільки цей автомобіль на дату вказаного ДТП було застраховано згідно договору добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу, серії ТЗМ № 765915, укладеного 27.11.2007 року між ВАТ СК „Правекс-Страхування, назву якого згодом змінено на ВАТ „Незалежна Страхова Компанія, і ОСОБА_2, тому, на виконання умов цього договору, позивач платіжним дорученням № 8363 від 16.12.2008 року здійснив виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування у розмірі 24 556,54 грн., та платіжним дорученням № 6138 від 22.09.2008 року здійснив виплату за проведене автотоварознавче дослідження у розмірі 400,00 грн., що разом складає 24 956,54 грн.

ОСОБА_3, який є представником позивача, підтримав позов в повному обсязі та просив розглянути справу без участі представника позивача, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і не повідомив суду причину своєї неявки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

01.08.2008 року в м.Києві, на проспекті Глушкова, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля „Тойота Прадо, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, яким він в момент ДТП і керував.

Згідно з постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 14.09.2008 року у справі № 3-35032 ОСОБА_1 визнано винним у скоєні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п.п.10.1, 10.3 ПДР України.

Згідно з постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 08.09.2008 року у справі № 3-35031 ОСОБА_2 також визнано винним у скоєні згаданого ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п.п.12.1, 12.3 ПДР України.

В результаті цього ДТП автомобіль НОМЕР_2, отримав механічні ушкодження, та згідно висновку № 280 автотоварознавчого дослідження від 28.08.2008 року, складеного ТзОВ „Центр правової допомоги „Правозахист, розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу „Ваз-210994-20, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 в результаті ДТП, складає 24 637,54 грн.

На день цього ДТП автомобіль НОМЕР_2, було застраховано згідно договору добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу, серії ТЗМ № 765915, укладеного 27.11.2007 року між ВАТ СК „Правекс-Страхування, назву якого згодом змінено на ВАТ „Незалежна Страхова Компанія, і ОСОБА_2, та за умовами цього договору ДТП відноситься до переліку страхових випадків.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про страхування, страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зазначеного Закону та згідно з договором добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу, серії ТЗМ № 765915 від 27.11.2007 року та сертифікату до цього договору, позивач платіжним дорученням № 8363 від 16.12.2008 року здійснив виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування у розмірі 24 556,54 грн., тобто у сумі різниці між визначеною висновком № 280 автотоварознавчого дослідження від 28.08.2008 року сумою матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу „Ваз-210994-20, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 в результаті ДТП, у розмірі 24 637,54 грн. та передбаченою у сертифікаті до договору страхування серії ТЗМ № 765915 від 27.11.2007 року франшизою у розмірі 0,2% від страхової суми, що складає 81,00 грн. (24637,54грн.-81,00грн.=24556,54грн.).

Крім того, позивач платіжним дорученням № 6138 від 22.09.2008 року здійснив виплату за проведене автотоварознавче дослідження у розмірі 400,00 грн..

Таким чином, понесені позивачем фактичні витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування ОСОБА_2, складають 24956,54 грн. (24556,54грн.+400,00грн.).

Відповідно до ст.27 Закону України „Про страхування та ст.993 ЦК України, п.8.18 договору добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу, серії ТЗМ № 765915 від 27.11.2007 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 369,57 грн., з яких :Н витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 249,57 грн. ; витрати, повязані з оплатою витрат на ІТЗ, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.993, 1191, 1192 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства „Незалежна Страхова Компанія.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою : 65000, м.Одеса, вул.Тіниста, буд.6/17) на користь публічного акціонерного товариства „Незалежна Страхова Компанія (01021, м.Київ, Кловський Узвіз, буд.9/2, П/р 2650600004267 в ПАТ КБ „Правекс-Банк, МФО 321983, код ЄДРПОУ 20036721) в порядку регресу грошові кошти в сумі 24 956 (двадцять чотири тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 54 коп. та судові витрати в сумі 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

10.12.2013