Ухвала суду № 35926743, 15.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 6/522/1074/13

Справа № 522/28769/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження виїзду за межі України громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.11.2010 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2010 року до досягнення повноліття неповнолітнього сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

З метою вжиття заходів виконання зобов'язань за рішенням суду, 14.11.2013 року начальник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - Шуляченко М.Б. надіслав на адресу суду подання, згідно якого просить суд накласти заборону на виїзд за межі України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена заява надійшла до провадження судді 15.11.2013 року.

В судове засідання 15.11.2013 року представник Другого Приморського ВДВС ОМУЮ не з'явився, але разом з поданням надав до суду клопотання про розгляд цього питання без участі представника Другого Приморського ВДВС ОМУЮ.

Суд, розглянувши вказане вище подання, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження" Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Подання подане з додержанням чинного законодавства України.

З матеріалів справи вбачається, що в Другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 40179345 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-7427, який видав Малиновський районний суд м. Одеси 10.12.2010 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2010 року до досягнення повноліття неповнолітнього сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.11.2010 року.

Відповідно до преамбули Закону України "Про виконавче провадження" цей Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку. Відповідно до ст.11 цього Закону, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 11 п. 18 Закону України "Про виконавче провадження", якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині другій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі їх невиконання у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (ст.11).

Постановою державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - Романовською О.Л. від 10.10.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-7427, який видав Малиновський районний суд м. Одеси 10.12.2010 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначеною постановою також постановлено боржнику добровільно виконати вимоги виконавчого документу та сплатити на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 4 491,00 грн., однак боржник заборгованість так і не погасив.

Боржником покладені на нього стягнення не сплачуються, у зв'язку з чим Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі заяви стягувачки ОСОБА_2 від 28.10.2013 року, направив до суду подання, в якому просив встановити боржнику тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно розрахунків заборгованості від 04.11.2013 року, які затверджені начальником Другого Приморського ВДВС ОМУЮ - Шуляченко М.Б., заборгованість боржника ОСОБА_1 перед стягувачкою ОСОБА_2, станом на 01.11.2013 року, за виконавчими документами становить - 10 479,00 грн..

Судом також встановлено, що державний виконавець Другого Приморського відділу ДВС ОМУЮ - Романовська О.Л. здійснювала вихід за адресою мешкання боржника, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Однак, при відвідуванні місця мешкання позивача державним виконавцем 01.11.2013 року було складено акт, згідно якого було встановлено, що боржник за зазначеною адресою не мешкає.

З доданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем на адресу боржника поштою надсилався виклик до Другого Приморського відділу ДВС ОМУЮ, але боржник до відділу так і не з'явився та в свою чергу не виконав вимоги виконавчих документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Крім інших покладених на органи Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з'ясовувати підстави в'їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, які мають невиконанні зобов'язання покладених на них судовим рішенням, у тому числі і судовим наказом.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі і судовим наказом, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини другої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.. 15, 60, 208, 209, 217, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. ст. 1, 2, 5, 7, 8, 11 ч.3 п.18 Закону України "Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження виїзду за межі України громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирівська, буд.26).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.