Ухвала суду № 35926393, 10.12.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7152/13-ц

Провадження № 2/500/3206/13

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді: Пащенко Т.П.

при секретарі Щербак І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за 1/2 частину домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за 1/2 частину домоволодіння.

Ухвалою суду від 11 листопада 2013 року відкрито провадження по зазначеній справі.

10.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

Позовні вимоги підлягають розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають з одних правовідносин, взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за 1/2 частину домоволодіння.

СуддяТ.П.Пащенко