Ухвала суду № 35926325, 19.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/8878/2012

Провадження № 4-с/520/81/13

УХВАЛА

19.11.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Мельниченко А.В.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Мельниченко А.В. та, уточнивши під час розгляду справи вимоги, просить обчислити новий розрахунок заборгованості по аліментам з урахуванням витраченої ним на утримання дитини суми коштів в розмірі 9229,35 гривень. При цьому скаржник посилається на те, що 14 серпня 2013 року старшим державним виконавцем Мельниченко А.В. було виготовлено розрахунок заборгованості по аліментам, яким встановлено, що заборгованість з 02 липня 2012 року по 31 липня 2013 року складає 12 місяців та 30 днів і становить суму розміром 12967 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень) 80 копійок. Не погоджуючись з такими розрахунками заборгованості ОСОБА_1 звернувся до державного виконавця з проханням врахувати у якості аліментів витрати підтверджені квитанціями та чеками, які підтверджують факт його безпосередньої активної участі в утриманні дитини, однак, в прийнятті цих квитанцій та розрахунку заборгованості по аліментам, з урахуванням витрачених коштів було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з тих підстав, що здійснення перерахунку заборгованості по аліментам без відповідного рішення суду буде порушенням Закону України «Про виконавче провадження».

Старший державний виконавець другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Мельниченко А.В. у судовому засіданні вирішення скарги залишила на розсуд суду.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву якою зі скаргою погодилась та просить виплачені ОСОБА_1 грошові кошти вважати аліментами та врахувати їх при перерахунку заборгованості.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 частково задоволені та стягнуто з останнього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна) тисяча гривень щомісячно, починаючи з 02 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 липня 2022 року.

На підставі зазначеного рішення Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист та 14 серпня 2013 року старшим державним виконавцем Мельниченко А.В. було виготовлено розрахунок заборгованості по аліментам, яким встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 02 липня 2012 року по 31 липня 2013 року складає 12 місяців та 30 днів і становить суму розміром 12967 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень) 80 копійок.

Не погоджуючись з такими розрахунками заборгованості ОСОБА_1 звернувся до старшого державного виконавця Мельниченко А.В. з проханням врахувати у якості аліментів витрати підтверджені квитанціями та чеками, які підтверджують факт його безпосередньої активної участі в утриманні дитини.

Однак, в прийнятті цих квитанцій та розрахунку заборгованості по аліментам з урахуванням витрачених коштів було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з тих підстав, що здійснення перерахунку заборгованості по аліментам без відповідного рішення суду буде порушенням Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

З наданих до суду оригіналів квитанцій, копій яких додані до матеріалів справи, вбачається, що за період з 01 серпня 2013 року по 17 серпня 2013 року ОСОБА_1 витратив на утримання дитини суму коштів в розмірі 9229,35 гривень(дев'ять тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень 35 копійок.

Відповідно до ч.4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Статтею 383 ЦПК України передбачено право учасників виконавчого провадження та осіб, які залучаються до проведення виконавчих дій, на звернення до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

При таких обставинах, враховуючи наявні в матеріалах справи докази та заяву зацікавленої особи - ОСОБА_2, в якій вона просить визнати витрати ОСОБА_1 аліментами, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 195 СК України, ст.ст.213,214,215,383 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Обчислити новий розрахунок заборгованості по аліментам, з урахуванням витраченої ОСОБА_1 суми коштів, яку він безпосередньо витратив на утримання дитини, в розмірі 9229 (дев'ять тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень 35 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.