Рішення № 35925618, 28.11.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
484/3883/13-ц
Номер документу
35925618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження: 2/484/1499/13

Справа: 484/3883/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, ціна позову 497 717 грн. 85 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «Надра» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по простроченому кредиту, відсоткам та пені за прострочення повернення кредиту в сумі 497 717 грн. 85 коп. мотивуючи тим, що 01.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 08/07/2008/840 К-1211 (в подальшому Договір), за яким відповідач отримав у кредит 38615,86 доларів США строком до 10.06.2028 року зі сплатою 14,49% річних за користування кредитними коштами. За користування кредитом відповідач зобовязався щомісяця до 10 числа кожного місяця, до дати встановленої у графіку, здійснювати погашення відсотків за користування кредитом та щоквартально погашати частково кредит згідно встановленого графіку платежів. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості. Згідно п. 5.2 Договору у випадку прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.3 цього Договору, відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня. Згідно п. 5.3 Договору за порушення умов кредитного договору відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту. За прострочення сплати кредиту відповідачу нарахована пеня за період з 18.07.2012 р. по 17.07.2013 р. в сумі 2689, 89 доларів США ( еквівалентно 21500грн. 26 коп.) та штраф за порушення умов кредитного договору в сумі 3861,59 доларів США (еквівалентно 30865 грн. 66 коп.).Таким чином, станом на 18.07.2013 року сума заборгованості за Договором по кредиту складає 62 269,22 доларів США, що еквівалентно 497 717 грн. 85 коп. зокрема: 35 473,75 доларів США(еквівалентно 283541,68 грн.) - основного боргу, 20 243,99 доларів США (еквівалентно 161810,25 грн.)- відсотки по кредиту, 2689,89 доларів США (еквівалентно 21500,26 грн.)- пеня, 3881,59 доларів США(еквівалентно 30865,66 грн.) - штраф.

Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, однак від ПАТ комерційний банк «Надра» надійшов лист із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнала частково в сумі 55183,78 доларів США, пояснюючи це тим, що позивач у 2010 році звертався до відповідача з аналогічним позовом. По даній справі 10.12.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто поточну заборгованість за Кредитним договором № 08/07/2008/840 К-1211від 01.07.2008 року, що утворилася на 9 грудня 2010 року в загальній сумі 7882,25 доларів США. На підтвердження вказаного надала рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.12.2010 року.

Судом встановлено, що 01.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 08/07/2008/840 К-1211 (в подальшому Договір), за яким відповідач отримав у кредит 38615,86 доларів США строком до 10.06.2028 року зі сплатою 14,49% річних за користування кредитними коштами. За користування кредитом відповідач зобовязався щомісяця до 10 числа кожного місяця, до дати встановленої у графіку, здійснювати погашення відсотків за користування кредитом та щоквартально погашати частково кредит згідно встановленого графіку платежів. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості. Згідно п. 5.2 Договору у випадку прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.3 цього Договору, відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня. Згідно п. 5.3 Договору за порушення умов кредитного договору відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту. За прострочення сплати кредиту відповідачу нарахована пеня за період з 18.07.2012 р. по 17.07.2013 р. в сумі 2689, 89 доларів США ( еквівалентно 21500грн. 26 коп.) та штраф за порушення умов кредитного договору в сумі 3861,59 доларів США (еквівалентно 30865 грн. 66 коп.).Таким чином, станом на 18.07.2013 року сума заборгованості за Договором по кредиту складає 62 269,22 доларів США, що еквівалентно 497 717 грн. 85 коп. зокрема: 35 473,75 доларів США(еквівалентно 283541,68 грн.) - основного боргу, 20 243,99 доларів США (еквівалентно 161810,25 грн.)- відсотки по кредиту, 2689,89 доларів США (еквівалентно 21500,26 грн.)- пеня, 3881,59 доларів США(еквівалентно 30865,66 грн.) - штраф.

В судовому засіданні представник відповідача надала копію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.12.2010 року, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто поточну заборгованість за Кредитним договором № 08/07/2008/840 К-1211від 01.07.2008 року, що утворилася станом на 9 грудня 2010 року в загальній сумі 7882,25 доларів США, зокрема: 434,27 доларів США поточна заборгованість, 6651,17 доларів США заборгованість по відсоткам, 796,81 доларів США пеня за прострочення сплати кредиту.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 08/07/2008/840 К-1211від 01.07.2008 року станом на 18.07.2013 року вбачається, що сума заборгованості в розмірі 62269,22 доларів США (еквівалентно 497717,85 грн.) виникла в період з 27.06.2008 року по 17.07.2013 року. Таким чином, заборгованість в розмірі 7882,25 доларів США за період з 27.06.2008 року по 09.12.2010 року позивач просить стягнути з відповідача повторно, оскільки вказана сума вже стягнута рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.12.2010 року, яке набрало законної сили.

Згідно ч.3 ст. 223 ЦПК України після набрання рішення суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

За наведених обставин, позовні вимоги ПАТ КБ«Надра» підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» р/р 29093800002015 , відділення ПАТ КБ «Надра» Миколаївське регіональне управління, МФО 32029745 заборгованість за кредитним договором № 08/07/2008/840 К-1211 від 1 липня 2008 року, що утворилася на 18.07.2013 року, в загальній сумі 55183, 78 доларів США, що еквівалентно 440918 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовій збір у сумі 3441(три тисячі чотириста сорок одну) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 35925618 ?

Документ № 35925618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35925618 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35925618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35925618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35925618, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 35925618, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35925618 відноситься до справи № 484/3883/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/3883/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35925596
Наступний документ : 35925621