Постанова № 35925161, 03.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6918/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 НКР, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по вул. Молочна, б. 8 в с. Столбове Сакського району, проживаючого по вул. Виноградна, б. 3 в с. Столбове Сакського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 листопада 2013 року, о 22 год., на вул. Терещенко в с. Кольцове Сакського району керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, і не виконав вимог працівників ДАІ про зупинку, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав і пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення керував автомобілем і не зупинився на вимогу працівника ДАІ, пояснюючи, що спочатку не одразу помітив вимогу інспектора ДАІ про зупинку, а потім перелякався, що його переслідує автомобіль ДАІ, оскільки перед керуванням транспортним засобом він вжив слабоалкогольні напої. У вчиненому розкаявся.

ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 351490 від 16 листопада 2013 року, його складено відносно ОСОБА_2 за те, що він 16 листопада 2013 року, о 22 год., на вул. Терещенко в с. Кольцове Сакського району керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, і не виконав вимог працівників ДАІ про зупинку, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Факт невиконання вимог працівників ДАІ про зупинку транспортного засобу підтверджується даними відеозапису вжиття працівниками міліції заходів щодо його переслідування і зупинки.

Згідно з вимогами п. 2.4 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

За таких обставин в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 122-2 КУпАП, а саме невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнав, а також враховуючи дані про його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 153 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М