Рішення № 35924998, 09.12.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4108/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Гевак С.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С|в,біля||із| Т А Н О В И В:

КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.08.2013 р. складає 11 896-95 грн., яку позивач просить стягнути солідарно. Також просить стягнути судовий збір у розмірі 229-40грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

За зверненням КПТМ до суду про видачу судового наказу, ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду від 11 вересня 2013 р., у видачі судового наказу відмовлено, оскільки між сторонами вбачається спір про право.

Представник позивача ОСОБА_3 просить суд стягнути суму заборгованості повністю.

Відповідачі в судове засідання зявилися, просили суд застосувати строк позовної давності 3 роки, не заперечують проти стягнення суми 8797,67 гривень.

Дослідивши матеріали справи|речі|, вислухавши сторони, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав частково.

Судом встановлено|установлено|, що між сторонами укладений договір про надання послуг (а.с.4). Відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і є споживачами теплової енергії, яку позивач централізовано надавав відповідачу, а відповідач, як споживачі фактично її отримували, але за надані послуги плату не здійснював, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.08.2013р. складає 11896-95 грн.

Відповідачі не відмовлялись від послуг постачальної організації. Позивач надавав теплову енергію через централізовану приєднану до квартири відповідача мере-жу, скарг на неякісні послуги не надходило.

Інформації щодо недоліків в системі опалювання,невідповідності температури тепло -постачання та інших відхилень від встановлених норм сторонами не надано.

Тарифи на послуги комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ встановлені рішеннями виконавчого комітету Красноперекопської міської Ради АР Крим від 24.12.2004 р. № 294, від 07.11.2005 р. № 235, від 29.06.2006 р. № 124, 05.12.2006 р. № 263, від 28.02.2008р. № 39, від 22.08.2008 р. № 167, від 26.09.2008 р. № 183, від 27.03.2009 р. № 40, від 23.11.2010 р. № 251, № 234 від 21.10.2011 р. ( а.с. 10).

Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Згідно довідки-розрахунку станом на 01.08.2013 р. відповідачами накопичена заборгованість в загальному розмірі 11896-95 грн., яка включає суму боргу у сумі 3099-28 грн., яка накопичена станом на 01.08.2010р. Надана позивачем довідка-розрахунку накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає ( а.с.6).

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач зобовязаний щомісячно здійснювати сплату теплопостачальній організації за фактично отриману ним теплову енергію.

Згідно п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для сплати послуг по встановленим нормам і тарифам є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

У звязку з цим заборгованість, що становить суму 11896-95 грн., яка не оплачувалась відповідачем, судом розцінюється як одностороння відмова від виконання зобовязань, що не допускається.

Стаття 267 ч 3 ЦК України передбачає що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою нею до винесення рішення. Відповідачі заявляли суду про застосування позовної давності,тому суд вважає що стягненню підлягає сума заборгованості 8797,67 гривень за період з 01.08.2010 по 01.08.2013 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачем не виконуються покладені договором зобов'язання, тому сума заборгованості підлягає примусовому стягненню. Квітанції про оплату судового збору у сумах 114,70 грн знаходяться у матеріалах справи по відмові у винесенні судового наказу відносно ОСОБА_1 та відповідно ст. 99 ЦПК України підлягають зарахуванню до суми збору, сплаченому по позовній заяві ,таким чином сума судового збору загальна складає 229,40 грн

Відповідно до ст.88 ЦПК України при задоволенні судом позову, понесені позивачем судові витрати у розмірі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, так як ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи та звільнена від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 257, 264 ч.1, 509, 525-527, ЦК України, п.18 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частвоко

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034300045644 в філії КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 20723344 суму заборгованості в розмірі 8797,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНП НОМЕР_1 користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034300045644 в філії КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 20723344 судовий збір у сумі 229.40 гривень

В решті частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Автомної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

ОСОБА_4