Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
109/5674/2013-ц
Номер документу
35924941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 109/5674/2013-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26 листопада 2013 року звернулася до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісяця і до їх повноліття.

Позовні вимоги мотивовані ненаданням відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з'явилися. Позивачка просила розглядати справу за її відсутності, надавши відповідну письмову заяву до канцелярії суду.

ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідно до положень частини другої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Про причини неявки в судове засідання відповідача не повідомлялось, заперечень стосовно позовних вимог та заяви про розгляд справи за його відсутності від ОСОБА_2 до суду не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 10, частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Восходненською сільською радою Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, про що в книзі реєстрації актів про одруження 18 грудня 1999 року зроблено запис за № 45 (а.с.4). Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, де батьком зазначено ОСОБА_2 - відповідача у справі (а.с.5,6).

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з матір'ю, знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Восходненської сільської ради від 18.11.2013 року № 3147 (а.с.7).

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначила позивачка в позовній заяві, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Жодних доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного становища, наявність на своєму утриманні інших дітей або осіб, яких за законом ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати, що не дозволяло б йому сплачувати аліменти на утримання синів у розмірі, в якому просить позивачка, відповідачем суду не надано.

При визначені розміру аліментів суд також приймає до уваги, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову в межах заявлених позовних вимог.

З ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання трьох малолітніх синів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 197, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Крим на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2) аліменти на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 26 листопада 2013 року і до їх повноліття.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополя (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193. Пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання його копії.

СуддяС.М. Проскурня

Часті запитання

Який тип судового документу № 35924941 ?

Документ № 35924941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35924941 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35924941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35924941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35924941, Красногвардійський районний суд

Судове рішення № 35924941, Красногвардійський районний суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35924941 відноситься до справи № 109/5674/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 109/5674/2013-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35924936
Наступний документ : 35924947