Ухвала суду № 35924682, 06.12.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8666/13-ц

Провадження 2/106/2233/2013

УХВАЛА

06.12.2013 Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря - Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №106/8666/13-ц за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 4563 грн. 20 коп.

Вимоги мотивовані тим, що на початку 2013 року між нею та ПАТ «Євпаторійський міський молочний завод» було укладено договір на закупівлю молока від населення». За вказаним договором ОСОБА_1, зобов'язана виробити та передати у власність «Заготівельника» молоко цільне коров'яче, натуральне, а «Заготівельник» зобов'язується прийняти цю продукцію та оплатити її за встановленими цінами у відповідності за договором. Останній розрахунок, за передане молоко, відбувся 20.08.2013 року. Продовжуючи здавати молоко, позивачка звернулась до представника «Заготівельника» з питання, чому припинилась оплата, на що їй була надана відповідь, що це тимчасові складнощі та у найближчий час заборгованість буде погашена та вчасність розрахунків буде поновлено. Проте, вона ще декілька разів здавала молоко, проте заборгованість відповідачем не погашена. Посилаючись на ст..ст. 546, 655 ЦК України, просить стягнути заборгованість по договору про закупівлю молока у розмірі 4563 грн. 20 коп. та пені у розмірі 0,2% від простроченої суми боргу за кожен день прострочення з 21.08.2013 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду від ОСОБА_1 надана заява про залишення без розгляду позову в частині стягнення пені у розмірі 0,2% від простроченої суми боргу за кожен день прострочення з 21.08.2013 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України особи, що беруть участь у справі вільно розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Суд, перевіривши мотиви клопотання позивача вважає, що вони засновані на законі і не порушують чиїх-небудь прав і законних інтересів.

На підставі викладеного клопотання позивача може бути прийняте судом, а справа, в частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 0,2% від простроченої суми боргу за кожен день прострочення з 21.08.2013 року залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод» про стягнення пені у розмірі 0,2% від простроченої суми боргу за кожен день прострочення з 21.08.2013 року залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська