Рішення № 35924600, 15.10.2013, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/2023/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 жовтня 2013 рокуКіровський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Ісмаіловій З.З,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовує тим, що 16.10.2012р. між Акціонерним товариством "Банк"Фінанси та Кредит" та відповідачем строком до 17.10.2015р. укладений договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 005-030821/12-00938-вкл-к з розміром ліміту овердрафту 9821грн. зі сплатою процентів по процентній ставці 60,0% річних. Однак відповідач свої зобов'язання за договором виконував неналежно, неодноразово допускав прострочення по внесенню щомісячних платежів та процентів, і відповідно до п.3.4. договору про відкриття відновлювальної лінії банк має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів та виконання всіх зобов'язань за цим договором. Крім того 16.10.2012р. позивачем та відповідачем укладений договір № 046-Z/011847 про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки. Отже, станом на 07.08.2013р. за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у відповідача склалася заборгованість перед позивачем на суму 13593,43грн., яка складається із: 7365,71грн. заборгованості по тілу кредиту не прострочена; 1906,13грн. простроченої(несанкціонованої)заборгованості за кредитним договором; 3517,21грн.- нарахованих відсотків по заборгованості; пені 804,38 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13593,43грн. та судові витрати. Представник позивача просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача згідний на заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу ст.ст.546,548 ЦК України виконання зобов'язання(основного зобов'язання) може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею), порукою, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.549 ЦК України пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. За ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, судом встановлено, що 16.10.2012 року між Акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого відповідно до статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів від 02.09.2009р. року, зареєстрованим 28.09.2009р., є Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" та відповідачем строком до 17.10.2013 року був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 005-030821/12-00938-вкл-к, згідно п.2.1 якого банк відкрив на картковий рахунок відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту овердрафту в сумі 9821грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60,0 % річних, та договір №046-Z/011847 про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки.

Відповідно до п.3.2 договору відповідач зобов'язався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 17.10.2015 року. При відсутності позитивного залишку коштів на картрахунку в достатньому для сплати заборгованості розмірі на 17.10.2015 року позичальник зобов`язується в зазначений строк внести суму заборгованості по кредитним ресурсам і проценти за їхнє користування готівкою в касу банку або безготівковим перерахуванням на картрахунок позичальника.

Відповідно до п.3.4. договору про відкриття відновлювальної лінії банк, зокрема, має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, виданих в рамках відновлювальної лінії, і виконання всіх зобов'язань за цим договором, у випадку якщо позичальник у період дії цього договору порушував будь-які умови договору, у тому числі несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п.3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. цього договору.

За пунктами 4.1, 4.2 договору про відкриття відновлювальної лінії позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці - 60 % процентів річних. Нарахування процентів здійснюється щомісячно, один раз на місяць, на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Нарахування процентів проводиться за методом факт / 360.

Пунктом 6.1 договору про відкриття відновлювальної лінії передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожний день прострочення.Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.3.2,2.1.1,4.3,4.4 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором.

Відповідно до розрахунку станом на 07.08.2013 року за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 005-030821/12-00938-вкл-к від 16.10.2012 року у відповідача склалася заборгованість у сумі 13593,43грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором 7365,71грн., простроченої заборгованості за кредитним договором- 1906,13грн., нарахованих відсотків 3517,21грн., пені 804,38грн.

Судом встановлено, що позивач умови кредитного договору виконав належним чином, відповідачем же умови договору належним чином не виконувалися, у звязку з чим утворилася заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 13 593,43 грн., а тому позовні вимоги слід задоволити.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,546,548,549,610,611,1046,1048-1050,1054,1056-1 ЦК Україні, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги - повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (МФО 300131, ЄДРПОУ 09807856, рахунок № 290960000) заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 005-030821/12-00938-вкл-к від 15.10.2012 року у розмірі 13593 (Тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (МФО 300131, ЄДРПОУ 09807856, рахунок № 290960000) судові витрати в сумі 229 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Автономної Республіки через Кіровський районний суд.

Рішення може бути переглягуто Кіровським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя