Справа №464/11604/13-ц
пр № 2/464/2420/13
У Х В А Л А
15.11.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за комунальні послуги та квартплату в розмірі 5646,50 грн. та понесені судові витрати в сумі 229,40 грн.
Ця справа підлягає повернення позивачу, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідча чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем подано позов до Сихівського районного суду м.Львова за останнім відомим місцем реєстрації відповідача м.Львів, вул.Коломийська,14/16, зазначаючи при цьому, що місце проживання та реєстрації останнього невідоме. Оскільки, на момент подання позову до суду, останньому не представлено доказів про місця реєстрації проживання або перебування відповідача на території України, для правильного вирішення питання про відкриття провадження по справі, вважаю, що позов не підсудний Сихівському районному суду м. Львова і підстав для відкриття провадження в справі немає.
Разом із тим, позивачем зазначено місце праці відповідача Станція Вокзал, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Двірцева,1. Вказана вулиця за адміністративно-територіальним поділом м.Львова відноситься до Залізничного районного суду м.Львова, а відтак може за вибором позивача бути підсудна Залізничному районному суду м.Львова.
Тому, враховуючи наведене, позивач може з'ясувати дійсне місце реєстрації відповідача і подати позов до суду за його місцем реєстрації. Якщо позивачем буде з'ясовано, що місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, він може подати позов до суду за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування, чи за постійним місцем його роботи до Залізничного районного суду м.Львова, а відтак позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу для подачі за підсудністю.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У звязку із наведеним, позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. згідно з квитанції №60 від 13 листопада 2013 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст. ст.110, 115, 121 ч. 3, 208, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачені 229 грн. 40 коп. згідно з квитанції №60 від 13 листопада 2013 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В.Борейко
Судове рішення № 35923794, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/11604/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: