Ухвала суду № 3592356, 07.05.2009, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.05.2009
Номер справи
16/18
Номер документу
3592356
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2009 р. Справа № 16/18

Суддя О.В. Васьковський розглянувши звіт ліквідатора –ініціюючого кредитора Хустської об’єднаної державної податкової інспекції у справі №16/18

за заявою Хустської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до малого приватного підприємства „Остолош”, с. Сокирниця, Хустський район

про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора –Євчинець Р.М. –головний державний податковий інспектор відділу експертизи нормативно-правових актів та інформаційно аналітичного забезпечення юридичного управління (дов. від 08.01.09 №75/6/10)

від банкрута – не з’явився

від ліквідатора - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 12.02.09 у справі №16/18 мале приватне підприємство „Остолош”, с. Сокирниця, Хустський район (далі –МПП „Остолош”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Хустську об’єднану державну податкову інспекцію.

Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури МПП „Остолош” 24.04.09 подав суду звіт та ліквідаційний баланс МПП „Остолош”, у зв’язку з чим ухвалою суду від 27.04.09 призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

Згідно поданого звіту ліквідатора кредитором банкрута є Хустська об’єднана державна податкова інспекція з вимогами у сумі 2039,68 грн.

Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, майнові активи не виявлені.

Ліквідатором подано ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Джерел погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором ліквідатором не виявлено, у зв’язку з чим вимоги ініціюючого кредитора банкрута є погашеними.

Таким чином, беручи до уваги, що ліквідатором проведено процедуру ліквідації відповідно до вимог розділу ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс МПП „Остолош” підлягають затвердженню.

Керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. ст. 32, 40, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс малого приватного підприємства „Остолош”, с. Сокирниця, Хустський район. .

Ліквідувати мале приватне підприємство „Остолош” (Хустський район, с. Сокирниця, вул. Борканюка, 76а, код 25434202).

Провадження у справі припинити.

Ухвалу надіслати: ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 3592356 ?

Документ № 3592356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3592356 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3592356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3592356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3592356, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 3592356, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3592356 відноситься до справи № 16/18

Це рішення відноситься до справи № 16/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3592246
Наступний документ : 3592539