Копія
Справа № 397/2352/13-п
н/п : 3/397/1055/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки сел. Єлизаветградка вул. Леніна,52 Олександрівського району Кіровоградської області, фізичної особи-підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2013 року була проведена планова перевірка за наказом Держпраці України №1616-06 від 03.10.2013 року у фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за адресою: сел. Єлизаветградка по вул. Леніна, про додержання окремих питань законодавства про праці, якою було встановлено, що порушуються вимоги ст.96 КЗпП України, відповідно до якої тарифна система оплати праці використовується для розполіду робіт залежно від їх складності, а працівників - залежно від їх кваліфікації. Формування тарифної сітки (схеми посадових окладів_ провадиться на основі тарифної ставки робітника 1 розряду та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), що встановлюються у розмірах, не нижчих ніж визначені генеральною та галузевими угодами (ст.96 КЗпП України). Виконання обов'язків за посадою продавець вимагає від працівника відповідної освіти та кваліфікації. В той час, як трудовим договором приватного підприємця із продавцями ОСОБА_2 (договір від 01.04.2003 року), ОСОБА_3 (договір від 29.08.2007 року) та ОСОБА_4 (договір від 06.03.2013 року) встановлено посадові оклади на рівні мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата - це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може провадитися оплата за виконаний працівником обсяг робіт (ст.95 КЗпП України).
Таким чином фізична особа - підприємець ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у скоєнному адміністративному правопорушенні визнала, щиро розкаялася.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, також те, що правопорушник до адміністративної відповідальності не притягувалася, в судове засідання з'явилася, вину визнала, розкаялася, вказане в протоколі правопорушення усунула, тому суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДКСУ в Олександрівському районі, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1020 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Постанова набрала законної сили_______.
Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі №397/2352/13-п (н/п 3/397/1055/13).
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 35923147, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/2352/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: