Рішення № 35922683, 06.12.2013, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
329/989/13-ц
Номер документу
35922683
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 329/989/13-ц

Заочне

Рішення

Іменем України

06 грудня 2013 р. смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд в складі: головуючого судді Ломейка В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і просить суд стягнути з відповідачів аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ( заробітку), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину, на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала на тій підставі, що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 05.03.2012р., та від 24.07.2013р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до їхньої малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Чернігівської районної державної адміністрації від 21.08.2013 року № 281, ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час ОСОБА_2 проживає з нею і усі витрати, повязані з її утриманням, фактично несе позивачка .

Відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дитини, згоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 18 ).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення особисто ОСОБА_4 під розписку судової повістки ( а.с. 20 ), причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Тому, керуючись ст.224 ЦПК України, вирішив розглядати справу без його участі, на підставі наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази, суд приходить до висновку. Так, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, виданого виконкомом Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області (а.с.7). Дитина проживає з позивачкою, яка являється її опікуном, всі витрати на її утримання несе позивач ОСОБА_1.

Батьки дитини рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 05.03.2012р., та від 24.07.2013р. позбавлені батьківських прав по відношенню до їхньої малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.1,2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, щомісячно, починаючи з дня призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2, 09.07.2003р.н. й до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідачів по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 166, 183 СК України, ст. ст. 213-218, 224, 367 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ( ідентифікаційний номер відсутній згідно довідки Міністерства доходів та зборів) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини усіх видів доходів ( заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ( ідентифікаційний номер відсутній згідно довідки Міністерства доходів та зборів) судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.: отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34677035, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, № доходного рахунку отримувача: 31213206700316, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Відповідачі можуть подати заяву про перегляд заочного рішення до Чернігівського райсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35922683 ?

Документ № 35922683 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35922683 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35922683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35922683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35922683, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 35922683, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35922683 відноситься до справи № 329/989/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 329/989/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35901804
Наступний документ : 35922878