Дата документу 26.11.2013
Справа № 320/11344/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н с. Спаське вул. Комсомольська 11, ідентифікаційний код НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2013 року о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 по автодорозі Харків-Сімферополь керував транспортним засобом з робочим обємом двигуна 49 см3 мопедом Хонда в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера Drager № 0187. Від додаткового медичного огляду на стан спяніння відмовився. Проводилась відеофіксація реєстратором Gazer.
ОСОБА_1 зявився в судове засідання, провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АА2 № 861094 від 10 жовтня 2013 року; тестуванням на алкоголь алкотестера Drager № 0187, поясненнями свідків.
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, встановленого санкцією статті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 280, 283 КупАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят)гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у встановлений законодавством строк, постанова про накладення штрафу виконується у примусовому порядку при примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін предявлення постанови до виконання три місяця.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 35922682, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/11344/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: