Рішення № 35922592, 28.11.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
325/1577/13-ц
Номер документу
35922592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2/325/335/2013р. 325/1577/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Приазовське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі - ПАТ КБ) „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором від 17.10.2005 р. загальним розміром 34131,73 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 4596,89 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 27433,33 гривні, штрафу (фіксованої частини) в розмірі 500 гривень, штрафу (процентної складової) в розмірі 1601,51 гривня, а також просить стягнути судові витрати в розмірі 341,32 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 17 жовтня 2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та позивачем договір. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначеним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих в період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 03.10.2013 року виникла заборгованість в розмірі 34131,73 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ ПриватБанк, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання 11.11.2013 р., в судові засідання 18.10.2013 р. та 28.11.2013 р. не зявився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, судові повістки про його виклик повернулись до суду без вручення з відміткою про те, що адресат за місцем реєстрації не проживає.

Таким чином, у відповідності з вимогами ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд визнає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин.

Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, згідно копії заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, що підтверджується заявою відповідача як позичальника.

Пункти 6.5, 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, вказують, що позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплати винагороди банку.

Встановлено, що відповідачем зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувались, у зв'язку з чим станом на 03 жовтня 2013 року згідно розрахунку виникла заборгованість, яка підлягає стягненню: за кредитом - в розмірі 4596,89 гривень; по процентам за користування кредитом - в розмірі 27433,33 гривні.

Відповідно до договору (пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 1601,51 гривня (процентна складова).

Враховуючи викладене, всього за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню заборгованість в розмірі 34131,73 гривнь.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційній банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором від 17 жовтня 2005 року в розмірі 34131 (тридцять чотири тисячі сто тридцять одна) гривня 73 копійки, а також судовий збір в сумі 341 (триста сорок одна) гривня 32 копійки, всього - 34473 (тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три) гривні 05 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.О. Діоба

Часті запитання

Який тип судового документу № 35922592 ?

Документ № 35922592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35922592 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35922592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35922592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35922592, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 35922592, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35922592 відноситься до справи № 325/1577/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/1577/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35922589
Наступний документ : 35922779