Рішення № 35922117, 29.11.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6433/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Крамаренко А.І.,

при секретарі Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2013р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за договором позики в розмірі 20 000 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 31.05.2011 року позивач позичив відповідачу 20 000 грн., про що було укладено договір позики грошових коштів, підписаний сторонами, строком до 31.05.2013 року. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується також розпискою. У встановлений строк відповідач борг не повернув, на неодноразові прохання про добровільне повернення боргу відмовляється в усній формі.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заяв про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення слухання справи не надав, заперечень проти позову до суду не надходило.

На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

На підтвердження укладення договору позики та його умов, згідно зі ст. 1047 ЦК України, може бути представлена розписка позичальника, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядок, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 31.05.2011 р. був укладений договір позики, згідно з яким позивач ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 20 000 грн., що підтверджується копією договору (а.с. 4). На підтвердження факту отримання зазначеної грошової суми позичальник надав позичкодавцю розписку, копія якої знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався повернути грошові кошти до 31.05.2013 р., що підтверджується розпискою та договором.

Таким чином, суд встановив, що відповідачем була отримана в позику сума 20 000 грн., яку він до цього часу не повернув.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати, понесені ним у звязку зі зверненням до суду, а саме судовий збір в сумі 229, 41 грн.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 борг у сумі 20000 грн.., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 229,41 грн., а всього стягнути 20 229 (двадцять тисяч двісті двадцять девять) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_3