Ухвала суду № 35921453, 09.12.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
138/2766/13-ц
Номер документу
35921453
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2766/13

2/138/972/13

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Могилів-Подільський

Cуддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Лисенко Т.Ю., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13 листопада 2013 року позовна заява залишена без руху, з тих підстав, що в порушення вимог ч. 1, 3, 5 ст. 42, ч. 8 ст. 119 ЦПК України до позову не додано оригінал довіреності на імя ОСОБА_3 за підписом директора ТОВ «ОТП Факториг України» Імре Четерік. Позивачу надано строк для усунення, зазначених в ухвалі недоліків три дні з дати отримання копії даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали направлено позивачу рекомендованим листом із повідомленням, який отриманий позивачем 19.11.2013 р.

На виконання зазначеної ухвали суду від 13 листопада 2013 року представник позивача надав суду копії протоколу №8 загальних зборів учасників ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 10 липня 2012 року, наказу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» №162-к від 08 серпня 2012 року, статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та ксерокопію довіреності на імя ОСОБА_3 від ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посвідчену самим представником ОСОБА_3

Отже, позивачем не виконанні вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13 листопада 2013 року щодо надання оригіналу довіреності, що відповідно до ч. 2 ст. 121 є підставою вважати неподаною та повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільського районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачені ним в касу АТ ОТП Банк згідно платіжного доручення № 6700 від 23 жовтня 2013 р. 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп. - судового збору.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35921453 ?

Документ № 35921453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35921453 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35921453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35921453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35921453, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 35921453, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35921453 відноситься до справи № 138/2766/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2766/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35921328
Наступний документ : 35921662