Рішення № 35921309, 09.12.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3731/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного договору №VIXRRX01540116 від 19.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 19.12.2007 року отримав кредит у розмірі 3 960,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2008 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2013 року має заборгованість в сумі 34660 грн. 83 коп., яка складається з наступного:

- 3 648,38 грн. заборгованість за кредитом;

- 234,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 534,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 28 117,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1 626,71 грн. штраф (процентна складова).

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності від 24.04.2013 року в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує повністю. В разі неявки відповідача просить прийняти заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином через оголошення в газету «Вінниччина» від 22.11.2013 року №90.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, 19.12.2007 року було укладено кредитний договір №VIXRRX01540116 від 19.12.2007 року згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 3 960,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2008 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідно до п.5.1 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання, передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Суд вважає необхідним розмір відшкодування пені за кредитом в сумі 28 117 грн. 13 коп. визначити відповідачу до відшкодування в сумі 3 648 (три тисячі шістсот сорок вісім) грн. 38 коп., поскільки розмір пені значно перевищує розмір невідшкодованого тіла кредиту та розмір пені визначити відповідно розміру тіла кредиту. Крім того стягнення пені за порушення зобовязань за кредитом не може перевищувати стягнень за один рік до звернення із позовом.

Також суд вважає необхідним в задоволенні вимог позивача по стягненню 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1 626,71 грн. штрафу (процентна складова) відмовити за безпідставністю даних вимог, поскільки з відповідача на користь позивача за порушення зобовязань за кредитом стягнуто пеню.

Тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню загальна сума заборгованості 8 065 (вісім тисяч шістдесят пять) грн. 37 коп.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 346,61 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № BOK32BO1UO від 02.10.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості), код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 заборгованість у розмірі 8 065 (вісім тисяч шістдесят пять) грн. 37 коп., за кредитним договором №VIXRRX01540116 від 19.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок №64993919400001 для відшкодування судових витрат) сплачений судовий збір в сумі 346 (триста сорок шість) грн. 61 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: