Ухвала суду № 35921126, 30.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23706/13-ц

Провадження №2/761/7927/2013

У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2013 року Шевченківський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді в справі за її позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора Діброва», Комунального підприємства «Керуюча дирекція Шевченківського району» про захист прав споживача , -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання позивачем заявлено відвід судді Фроловій І.В. з тих підстав, що на її думку суддя є упередженою і небезсторонньою.

Представник відповідача 2 заперечував проти задоволення вказаного відводу.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини на які посилається позивач, не передбачені статтями 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленої ОСОБА_1 заяви щодо відводу судді Фролової І.В. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: