Рішення № 35920886, 10.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

10.12.2013 Справа № 756/15121/13-ц

Унікальний: 756/15121/13-ц

Провадження: 2/756/5421/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 21.02.2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00095779, згідно якого відповідачу надано суму кредиту у розмірі 11500гривень зі сплатою 0,01% річних з кінцевим терміном повернення - 21.02.2013 року.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов'язання ухиляється, суму боргу та нараховані відсотки у строки, передбачені договором не сплатив, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 23956,78 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 10542,10 гривень; заборгованість за відсотками -1,12 гривень, комісія за розрахункове обслуговування -3295,18 гривень; пеня - 10118,38 гривень.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 23956,78 гривень, а також витрати за сплату судового збору - 239,57гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач позов визнав в частині основного боргу. В частині суми пені, нарахованої за невиконання зобов»язання позов не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором і

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, що звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00095779, згідно якого відповідачу надано суму кредиту у розмірі 11500гривень зі сплатою 0,01% річних з кінцевим терміном погашення - 21.02.2013 року.

Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, натомість відповідач умови договору не виконав, суму грошових коштів, отриманих в кредит та нараховані відсотки в строки, вказані в договорі, Банку не повернув, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 23956,78гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 10542,10гривень; заборгованість за відсотки -1,12 гривень, комісія за розрахункове обслуговування -3295,18 гривень; пеня - 10118,38 гривень.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов»язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.

Згідно п.9 Договору банківського обслуговування № BL КГ 100095779, укладеного між ПАТ « ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 пеня, передбачена п.4.3 Договору ставить 0, 50 % за кожний день прострочення виконання зобов»язання.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач не виконав, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом - 10542,10 гривень; заборгованість за відсотками -1,12 гривень, комісію за розрахункове обслуговування -3295,18 гривень; пеню - 10118,38 гривень, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 23956,78 гривень підлягають задоволенню

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку із чим вимога про стягнення із відповідача витрати на оплату судового збору у розмірі 239,57 гривень є законним та таким, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.526,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ««Ві Ей Бі Банк» ( р/р 37396880020, МФО: 380537, код ЄДРПОУ: 19017842) заборгованість за кредит у розмірі 10 542, 10 гнрн, відсотки - 1,12 грн, комісію за розрахункове обслуговування - 3 295, 18 грн, пеню - 10 118, 38 грн, всього: 23 956, 78 грн, та витрати за оплату судового збур в розмірі 239.57 гривень .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник