печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16272/13-ц
Категорія 29
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С.В.,
при секретарі - Горова Н. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» треті особи ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, публічне акціонерне товариство «Украсоцбанк», про визнання недійсними прилюдних торгів та стягнення коштів, -
В порядку ст. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частини рішення, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» (код ЄДРПОУ 32277680) треті особи ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, публічне акціонерне товариство «Украсоцбанк», про визнання недійсними прилюдних торгів та стягнення коштів - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя С.В.Вовк
Судове рішення № 35920845, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/16272/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: