Рішення № 35920768, 03.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

03.12.2013 Справа № 756/7069/13-ц

унікальний: 756/7069/13-ц

провадження: 2/756/3100/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ « Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 13.08.2008 року між ВАТ «Астра Банк» , правонаступником якого є ТОВ «Вердикт фінанси» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 130808-005, згідно якого відповідачу надано суму кредиту у розмірі 20000 гривень зі сплатою 3% річних з кінцевим терміном повернення - 13.08.2011 року.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов'язання ухилився, суму боргу та нараховані відсотки у строки, передбачені договором не сплатив, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 118213,99 гривень.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 118213,99 гривень, а також витрати за сплату судового збору - 1183гривень.

У судове засідання представник позивача не з»явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно з п.п.4.3.4. зазначеного кредитного договору відповідач зобов'язується повернути кредит в повному обсязі, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання, комісії та можливі штрафні санкції в порядку та у випадках, визначених цим договором

Відповідно до ст..525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач як позичальник умови договору не виконав повністю, суму кредитної заборгованості первісному кредитору не повернув, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості не сплатив.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 13.08.2008 року між ВАТ «Астра Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт фінанси» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 130808-005, згідно якого відповідачу надано суму кредиту у розмірі 20000 гривень зі сплатою 3% річних з кінцевим терміном повернення - 13.08.2011 року.

Позивач належним чином виконав умови договору, натомість відповідач умови договору не виконав, суму грошових коштів, отриманих в кредит та нараховані відсотки в строки, вказані в договорі, Банку не повернув, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 118213,99 гривень.

28 грудня 2010 року ВАТ «Астра Банк», як первісний кредитор та продавець, уклав договір купівлі-продажу з ТОВ «Вердикт Фінанс», згідно з яким продав позивачеві боргові зобов'язання фізичних осіб( права вимоги в повному обсязі) за кредитними договорами, укладеними зазначеними фізичними особами та ВАТ « Астра Банк», в тому числі і продав боргові зобов'язання відповідача, в зв'язку з невиконанням боржником в повному обсязі своїх зобов'язань перед продавцм, зокрема, повернення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених умовами договорів ( п.п. 1.1. договору).

Відповідно до п.п.1.1.1.зазначеного договору №1 від 28.12.2010 року позивачу передані права вимоги за кредитами в тому числі передані права вимоги за кредитним договором.

Зважаючи на викладене вище, а також на те, що свої договірні зобов'язання відповідач не виконав, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу у розмірі 118 213, 99 грн та витрати за оплату судового збур в розмірі 1183.00 гривень, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.,525,526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ « Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ідентифікаційний код 36698193, п/р 2600038668301 в ПАТ «Енергобанк», МФО: 300272,) заборгованість в розмірі 118213,99 гривень та витрати за оплату судового збур в розмірі 1183.00 гривень .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник