Справа № 572/3458/13-ц
З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2013 рокум. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.
при секретареві Сосюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит (далі ПАТ Банк «Фінанси та Кредит) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 18824,91 гривень за кредитним договором № 023-029968/12-00938-вкл-к (далі Договір), укладеним між сторонами 08.10.2012 року, за умовами якого позивачем відповідачу була відкрита відновлювана відклична кредитна лінія на суму 12656 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з неповерненням в строк боргу згідно умов Договору позивач просить стягнути з відповідача 18824,91 гривень та судові витрати в розмірі 1882,49 гривні.
Представник позивача згідно заяви підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити. В позовній заяві вказав, що боржник не вживає заходів з погашення боргу, не реагує на нагадування про необхідність погасити борг.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання.
Наявність зобовязань відповідача перед позивачем підтверджує надана суду копія договору (№023-029968/12-00938-вкл-к), з якого вбачається, що сторони 08.10.2012 року уклали Договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит, за умовами якого позивачем відповідачу була відкрита відновлювана відклична кредитна лінія на суму 12656 гривень.
Загальна сума заборгованості згідно розрахунків позивача складає 18824,91 гривні, з чим суд погоджується.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобовязання, воно підлягає виконанню у цей строк. Нарахування заборгованості згідно розрахункових таблиць кредиту, відсотків, пені, комісії позивачем проведено вірно. З відповідача на користь позивача слід стягнути 18824,91 грн. боргу по Договору та відповідно до п. 1-3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно яких із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, ст. 88 ЦПК України частину суми документально підтверджених судових витрат 229,40 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 612, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит 18824 грн. 91 коп. на виконання умов договору кредиту № 023-029968/12-00938-вкл-к.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит 229 грн. 40 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 35920447, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3458/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: