Справа № 752/19385/13-ц
Провадження №: 2/752/5194/13
У Х В А Л А
06.12.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Бродюк Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання батьківства, внесення змін щодо даних про батька до актового запису про народження дитини, -
в с т а н о в и в:
У жовтні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_2; зобов'язати Відділ РАЦС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві внести зміни щодо даних про батька до актового запису про народження дитини № 01 від 18 вересня 2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини ОСОБА_1, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у справі судової молекулярно-біологічної (генетичної) експертизи, з метою підтвердження того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки іншим способом підтвердити даний факт не вбачається можливим, враховуючи те, що відомості про батька дитини до свідоцтва про народження дитини внесені зі слів матері - ОСОБА_2, а сторони у справі не перебували у зареєстрованому шлюбі під час народження дитини.
Відповідно до положень ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що для встановлення того, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання в області генетики та проведення судової молекулярно-біологічної (генетичної) експертизи, суд надходить до висновку про те, що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання батьківства, внесення змін щодо даних про батька до актового запису про народження дитини, судову молекулярно-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 18 вересня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 03187, АДРЕСА_1.
Провадження у даній справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі.
Суддя
Судове рішення № 35920388, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/19385/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: