Ухвала суду № 35920260, 10.12.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22300/13-ц

У Х В А Л А

"10" грудня 2013 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації, Опікунська рада Виконавчого комітету Дерненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, стягнути з останньої на його користь аліменти на утримання трьох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, та визначити місце проживання дітей з батьком.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач є мешканцем с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, відповідач ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти, які подружжя мають від шлюбу, проживають з позивачем.

За правилами ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Між тим, у відповідності до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог є доцільним предявлення зазначеного позову та розгляду справи за місцем проживання позивача.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

У зв'язку із тим, що справа Рівненському міському суду не підсудна, вона підлягає поверненню позивачеві, для подачі до належного суду, у відповідності до ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу сплачена сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації, Опікунська рада Виконавчого комітету Дерненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей повернути позивачу для звернення до Ківерцівського районного суду Волинської області за підсудністю.

Повернути платнику ОСОБА_1, суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок сплачену на рахунок № 31217206700002, отримувач УДКСУ у м. Рівне, код 38012714, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку 833017, на підставі квитанції № 101 від 16 липня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Рогозін С.В.