Ухвала суду № 35920213, 18.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18981/13-ц

6/569/840/13

У Х В А Л А

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

18 листопада 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі суддіМузичук Н.Ю.

при секретаріШвець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал», як правонаступника ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна», про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по Договору кредиту,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по Договору кредиту.

Заяву мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 28 квітня 2009 року було задоволено вимоги ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по Договору кредиту.

Рішення суду набрало законної сили.

01 Вересня 2009 року на виконання рішення Рівненський міський суд видав виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна» заборгованості по Договору кредиту № 69-02/07Р від 16 лютого 2007 року в сумі 18 182 грн. 29 коп., на підставі якого державним виконавцем ВДВС Рівненського міського управління юстиції постановою від 17 вересня 2009 року ВП № 14805205 відкрите виконавче провадження.

11 Липня 2011 року між ОСОБА_2 спілкою «Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша ОСОБА_2 фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги « 1-В, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша ОСОБА_2 фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 спілкою «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_3, внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша ОСОБА_2 фінансова компанія» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_3, на підставі чого просять замінити сторону виконавчого провадження.

ОСОБА_1 виконавчого провадження повідомлялись у встановленому порядку про час і місце судового розгляду заяви, в судове засідання не зявились, заяв та клопотань до суду не подали.

Представник ДВС Рівненського міського управління юстиції повідомлявся у встановленому порядку про час і місце судового розгляду заяви, в судове засідання не зявився, до початку судового засідання від головного державного виконавця ВДВС РМУЮ ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка осіб повідомлених про розгляд заяви не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, перевіривши надані докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

11 Липня 2011 року між ОСОБА_2 спілкою «Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша ОСОБА_2 фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги « 1-В, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша ОСОБА_2 фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 спілкою «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_3, внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша ОСОБА_2 фінансова компанія» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог.

Таким чином, усі права кредитора за Договором кредиту № 69-02/07Р від 16.02.2007 року на даний час належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене вимоги заяви доведені та обґрунтовані, відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378, 293, 294 ЦПК України, ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал», як правонаступника ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна», про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 2-1447/09 виданого Рівненським міським судом 01.09.2013 року, сторону стягувача ОСОБА_2 спілку «Альянс Україна» набувачем права вимоги за Договором кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», код ЄДРПОУ 36676934, юридична адреса: 03067, м. Київ, вул.. Бульвар Іван Лепсе, буд. 4.

Ухвала суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в пятиденний строк з дня її проголошення в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук