359/12176/13-п
3/359/3833/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 10» грудня 2013 р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
01.12.2013р., о 01-00 год., на 42-му км. а/д «Київ-Харків» в м.Бориспіль, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в суді вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся просив суворо не карати та не позбавляти прав керування, крім того зазначив, що працює водієм автомобіля у ФОП ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності він раніше не притягувався, робота водієм є його єдиним заробітком.
Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставини, що помякшують відповідальність порушника визнано як щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Тому, враховуючи обставини справи, матеріали які характеризують особу винного, а саме, довідку з місця роботи, йому необхідно призначити стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф у розмірі 150 неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок 31113149700004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081300, отримувач державний бюджет м.Бориспіль.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування).
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 35918918, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/12176/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: