Рішення № 3591890, 02.04.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.09 Справа № 8/78/09

Суддя Попова І.А.

за позовом Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач-1 –Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 206)

позивач-2 - Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25)

до Приватного підприємства “Кондор 97” (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 189, кв. 19)

про стягнення 40677 грн. 91 коп. пені за порушення терміну сплати за договором купівлі-продажу об’єкта комунальної власності від 23.04.2008 р. № 79.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Від позивача 1: Корепін Д.О., дов. №01-17/171 від 05.02.2009р.

Від позивача 2: Корепін Д.О., дов. № 169/01-12 від 22.01.2009р.

Від відповідача: Кондратьєв О.С., контракт від 15.10.2001р.

Прокурор: Руда В.Я., посв. від 30.01.2009р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 40677 грн. 91 коп. пені за порушення терміну сплати за договором купівлі-продажу об’єкта комунальної власності від 23.04.2008 р. № 79..

Розгляд справи відкладався.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 02.04.2009р.

Прокурор та позивачі підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позові. В обґрунтування позову зазначили, що проведеною прокуратурою міста Запоріжжя, перевіркою встановлено, що 23.04.08 Управлінням у справах приватизації Запорізької міської ради із Приватним підприємством «Кондор 97»укладений договір № 79 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності: нежитлових приміщень підвалу (літера А-5) (у складі приміщень: № 88 площею 232 кв.м., №89 площею 61.9 кв.м.. №90 площею 28.7) загальною площею за внутрішніми замірами 322.6 кв.м., за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул.. 12 Квітня, З Відповідно до п.1.6 Договору ціна продажу вказаного об'єкту приватизації склала 467152,0 грн. (без урахування ПДВ). Повна вартість об'єкта приватизації з урахуванням ПДВ складає 560582.40 грн. Пунктом 1.5 зазначеного договору передбачено, що право власності на об'єкт приватизації переходить до покупця з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього договору. Зазначений договір був нотаріально посвідчений 05.05.08. Відповідно п. 2 договору № 79 від 23.04.08 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності, покупець зобов'язаний внести кошти за придбаний об’єкт приватизації протягом тридцяти календарних днів з дати нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього договору. Однак, як показала перевірка Приватним підприємством «Кондор 97». кошти, що складають ціну продажу, на рахунок Органу приватизації в повному обсязі вчасно перераховані не були. Так, 05.06.08 згідно платіжного доручення №104 на рахунок Управління у справах приватизації Запорізької міської ради підприємством перераховано 60582.4 грн.; 13.06.08 - 455000,0 грн.; 28.07.08 - 20000.0 грн.; 26.09.08 та 30.09.08 по 12500.0 грн. Пунктом 7.1 Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем строку оплати за об'єкт приватизації, вказаного в розділі 2 цього Договору, він сплачує пеню у розмірі 0,5 відсотків від несплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до вказаного пункту Договору № 79 від 23.04.08 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності ПП «Кондор 97»нараховані штрафні санкції - пеня за порушення терміну сплати за об'єкт на суму 40677,91 грн..

На підставі викладеного прокурором та позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 40677 грн. 91 коп. пені за порушення терміну сплати за договором купівлі-продажу об’єкта комунальної власності від 23.04.2008 р. № 79.

Відповідач письмового відзиву не надав, позовні вимоги визнав в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що зазначена заборгованість виникла в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем підприємства.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали, суд встановив, що 23.04.08 Управлінням у справах приватизації Запорізької міської ради та Приватним підприємством «Кондор 97»укладений договір № 79 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності: нежитлових приміщень підвалу (літера А-5) (у складі приміщень: № 88 площею 232 кв.м., №89 площею 61.9 кв.м.. №90 площею 28.7) загальною площею за внутрішніми замірами 322.6 кв.м., за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул.. 12 Квітня, 3. Відповідно до п.1.6 договору ціна продажу вказаного об'єкту приватизації склала 467152,0 грн. (без урахування ПДВ). Повна вартість об'єкта приватизації з урахуванням ПДВ складає 560582.40 грн. Пунктом 1.5 зазначеного договору передбачено, що право власності на об'єкт приватизації переходить до покупця з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього договору. Зазначений договір нотаріально посвідчений 05.05.08. Відповідно п.2 договору покупець зобов'язаний внести кошти за придбаний об’єкт приватизації протягом тридцяти календарних днів з дати нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього договору. Пунктом 7.1 Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем строку оплати за об'єкт приватизації, вказаного в розділі 2 цього Договору, він сплачує пеню у розмірі 0,5 відсотків від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Як свідчать вивчені матеріали, згідно платіжного доручення №104 на рахунок Управління у справах приватизації Запорізької міської ради підприємством відповідача перераховано 60582,4 грн.; 13.06.08 - 455000,0 грн.; 28.07.08 –20000,0 грн.; 26.09.08 та 30.09.08 по 12500,0 грн.. Зазначені перерахування здійснені відповідачем в порушення строків, передбачених договором. Пунктом 7.1 Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем строку оплати за об'єкт приватизації, вказаного в розділі 2 цього Договору, він сплачує пеню у розмірі 0,5 відсотків від несплаченої суми за кожний день прострочення. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 40677 грн. 91 коп. пені за порушення терміну сплати за договором купівлі-продажу об’єкта комунальної власності від 23.04.2008 р. № 79, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст..ст.. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Кондор 97” (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 189, кв. 19, ЄДРПОУ 24518345) на користь Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25, ЄДРПОУ 25484223, рах. № 37180004001515, в управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015) 40677,91 грн. пені за порушення термінів сплати за договором купівлі –продажу об’єкта права комунальної власності. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Кондор 97” (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 189, кв. 19, ЄДРПОУ 24518345) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 406,78 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Кондор 97” (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 189, кв. 19, ЄДРПОУ 24518345) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 16.04.2009р.