Ухвала суду № 35917951, 20.11.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/7723/13-ц

Категорія 36

2/295/2425/13

УХВАЛА

Іменем України

20.11.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому матеріали справи

за позовом ОСОБА_1,

до ОСОБА_2,

та Житомирської міської ради,

про визнання 25/100 частини будинку АДРЕСА_1 окремим домоволодінням та визнання за позивачем права власності у

порядку спадкування на вказаний будинок разом із допоміжними будівлями і спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення інженерно-будівельної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі інженерно-будівельну експертизу.

Проведення експертизи доручити ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи відповідає 25/100 частин будинку АДРЕСА_1, державним будівельним нормам і стандартам;

- чи придатна для проживання 25/100 частин будинку АДРЕСА_1;

- чи є 25/100 частин АДРЕСА_1, окремим домоволодінням.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.О. Корицька