Вирок № 35917240, 27.06.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 764/5547/13-к

1/764/306/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июня 2013 года Ленинский районный города Севастополя в составе председательствующего судьи Истягиной Н.М.

с участием секретаря - Бугаенко Б.В.,

с участием прокурора: Манойленко В.А.

с участием защитника подсудимого- ОСОБА_12

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 рожде ния, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, рус ского, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего средне-специальное образование, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1.) 23.01.2007 году Ленинским р/с г. Севастополя по ст.ст. 185, ч.2; 198 УК Украины к 3 годам ограничения свободы. на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначен ного наказания освобождён с испытанием сроком на 2 го да;

2.) 23.07.2008 году Ленинским р/с г. Севастополя по ст. 185, ч. 2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобождён 26.04.2010 года по отбытию срока наказания.

3.) 16.07.2012 году Ленинским р/с г. Севастополя ст. 185, ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 ,ч.2 ст. 263 УК Украины суд , -

УСТАНОВИЛ:

08.03.2012 года около 15-22 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно с целью незаконного обогащения и имея цель тайного похищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Сильпо» расположенного по просп. Ген. Острякова, д. 260 в г.Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка имущество, принадлежащее ООО «Фоззи-Фуд», а именно: блок жевательной резинки «Орбит» стоимостью - 102 грн., блок жевательной резинки «Орбит сочный арбуз» стоимостью - 102 грн. После указанных действий ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению и на свои нужды, причинив ООО «Фози-Фуд» материальный ущерб на общую сумму - 204 грн. Кроме того, подсудимый 08.03.2012 года около 15.40 часов, действуя повторно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Сильпо» расположенного по проспекту Ген.Острякова, 260 в г. Севастополе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка имущество, принадлежащее ООО «Фоззи-Фуд», а именно: блок жевательной резинки «Orbit Winterfresh» стоимостью- 102 грн., блок жевательной резинки «Orbit сочный арбуз» стоимостью - 102 грн. После указанных действий подсудимый с похищенным скрылся, распорядился позищенным на свое умотрение, причинив ООО «Фоззи-Фуд» материльный ущерб на суму - 204 грн.

Кроме того, 07.06.2012 года около 00 часов 50 мин. ОСОБА_1 действувя умышленно, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Кожанова», раположенного по ул. Кожанова, д. №1 в г. Севастополе, путем рывка открыто похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно: золотую цепочку стоимостью 2000 грн. с золотым кулоном стоимостью 1000 грн. После чего с похищен ным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению на свои ко рыстные нужды, тем самым причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.

08.06.2012 года около 13.40 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из коры стных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Силаева» расположенной по проспекту Ген. Острякова д. 63 в г.Севастополе, путём рывка, открыто похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество, а имен но: золотую цепочку стоимостью 3000 грн. После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению на свои корыстные нужды, тем самым причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.

15.06.2012 года около 15.00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле дома № 90 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе, путём рывка открыто похитил принадлежащее ОСОБА_5 имущество, а именно: золотую цепочку стоимостью 3800 грн. После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению на свои корыстные нужды, тем самым причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3800 гривен.

20.06.2012 года около 11.00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь в парке расположенном возле дома № 92 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе, путём рывка открыто похитил при надлежащее ОСОБА_6 имущество, а именно: золотую цепочку стоимостью 3500 грн. После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему усмотре нию на свои корыстные нужды, тем самым причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3500 гривен.

22.06.2012 года около 16.00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь около дома № 5 по ул. Суворова в г. Севастополе, путём рывка открыто похитил принадлежащее ОСОБА_7 имущество, а именно: золотую цепочку стоимостью 5000 грн. с золотым крестиком стоимостью 2000 грн., золотую цепочку стоимостью 3000 грн. с золотой иконкой стоимостью 2000 грн. По сле чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему ус мотрению на свои корыстные нужды, тем самым причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 12000 гривен.

23.06.2012 года в 9 час. 20 мин. ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле парикмахерской «Чародейка», расположенной по прос. Ген. Острякова д. 123 в г.Севастополе, путем рывка открыто похитил принадлежащее ОСОБА_9 имущество, а именно: золотую цепочку стоимостью - 2000 грн., золотой крестик стоимостью 700 грн. После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся и распорядился им по своему умотрению на свои корыстные нужды, тем самым причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму- 2700 грн.

Кроме того, подсудимый 27.06.2012 года около 20.35 час., действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества ,возле дома № 246 по проспекту Ген. Острякова в г. Севастополе, путем рывка открыто похитил принадлежащее ОСОБА_10 имущество, а именно: золотую цепочку стоимостью - 3500 грн., золотой кулон стоимостью - 1000 грн. Подсудимый с похищенным имуществом скрылся и рапорядился им по своему усмотрению на свои нужды, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму - 4500 грн.

Кроме того, подсудимый при неустановленных обстоятельствах, умышленно, без предусмотренного законом разрешении, незаконно приобрел изготовленный самодельным способом кастет, относящихся к холодного оружию ударно-раздробляющего действия, который хранил при себе, передвигаясь по г. Севастополю до 14-50 часов 28.06.2012 года, когда преступные действия ОСОБА_1 были пресечены сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в сквере, расположенном возле пл. Суворова Ленинского района г. Севастополя, обнаружили и изьяли предмет, являющийся изготовленным самодельным способом кастетом и относящийся к холодному оружию ударно- раздробляющего действия.

Умышленные действия ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицирова ны по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст,186, ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 УК Украины признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.

В соответствии со ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд, по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников судебного процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в том числе, и подсудимым ОСОБА_1

Показания подсудимого ОСОБА_1 не противоречат обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются, что даёт основание считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по по ч.2 ст.185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по ч. 2 ст. 186 УК Украины - как открытое похищение чужого имущества ( грабеж ), совершенный повторно, по ч.2 ст. 263 УК Украины - как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им тяжкого преступления, повторно, принимает во внимание отрицательную характеристику подсудимого (т.2, л.д. 116, 117), то что на на учете у врача-психиатора и в наркологическом диспансере г.Севастополя не состоит (т.2, л.д. 114, 115), учитывает рецидив преступлений, не возмещение причиненного материального ущерба потерпевшим, и считает возможным назначить ему наказание исключительно в виде лишения свободы, применив положения ст. 70 УК Украины.

Согласно ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствие со ст. 67 УК Украины в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого суд признает рецидив преступления.

Руководствуясь положениями ст.65 УК Украины, суд приходит к выводу, что назначенное наказание в виде ограничения свободы будет достаточной мерой, которая послужит исправлению подсудимого, будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Исходя из материалов уголовного дела, а также личности подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.69,75 УК Украины судом не установлено.

Судебные расходы, а именно: расходы связанные с проведением судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7 подсудимым признаны в полном объеме.

Иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 подлежат удовлетворению в полном объеме. Иск потерпевшей ОСОБА_7 подлежит удовлетворению частично. Так, согласно исковому заявлению ОСОБА_7 сумма иска составляет 12 000, стоимость возвращенного потерпевшей имущества 2000 грн. (т.1 л.д. 192, 193). Таким образом, взысканию с подсудимого подлежит 10000,00грн. (12000 грн.- 2000 грн. =10000 грн.).

Суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 УК Украины до постановления в отношении него приговора 16.07.2012 года Ленинским районным судом г. Севастополя, необходимо назначить наказание по ч.2 ст.185, ч.2. ст.186 УК Украины, затем применить правила ч. 4 ст. 70, УК Украины, в частности правила частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, за которое он признан виновным вышеназванным приговором, далее, назначить наказание по совокупности преступлений по ч.2. ст.186, ч.2 ст.263 УК Украины, и окончательно - по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 186 УК Украины по эпизодам грабежа ОСОБА_3 07.06.2012 года, ОСОБА_4 08.06.2012 года, ОСОБА_5 15.06.2012 года и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Согласно требований ч.1 ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70, УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначеное по приговору Ленинского районного суда г.Севастополя от 16.07.2012г. по ч.2 ст.185 УК Украины - в виде одного года лишения свободы, и определить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы.

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 186 УК Украины по эпизодам грабежа ОСОБА_6 20.06.2012 года, ОСОБА_7 22.06.2012 года, ОСОБА_9 23.06.2012 года, ОСОБА_10 27.06.2012 года и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить наказание - 1 год лишения свободы.

Согласно требований ч.1 ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое и назначенное по правилам ч. 4 ст. 70, УК Украины по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2. ст.186 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы, и окончательно к отбытию назначить наказание ОСОБА_1 по совокупности приговоров в виде пяти лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 27.06.2013 года, при этом в срок отбытия наказания зачесть ОСОБА_1 срок нахождения в ИВС в период с 28.06.2012 года по 06.07.2012 года, а также в период с 06.07.2012 года по 27.06.2013 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежней - содержание под стражей.

Иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба : в пользу потерпевшей ОСОБА_3 - 3000 (три тысячи) грн.,

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_9 - 2700 (две тысячи семьсот) грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_6 - 3500 (три тысячи пятьсот) грн

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_10 - 4500 (четыре тысячи пятьсот) грн.

Иск потерпевшей ОСОБА_7 удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_7 на сумму 10000 (десять тысяч) грн.

Арест на имущество ОСОБА_1 который был наложен в ходе досудебного следствия оставить без изменений.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные издержки в виде расходов за проведение исследования холодного оружия № 64 от 02.07.2012 г. в сумме 235,20 грн., за проведение экспертизы холодного оружия № 674 от 06.07.2012 года в сумме 470,40 грн.; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/424 от 23.07.2012 года в сумме 588,48 грн., (Р/счет 31252272210141, ОКПО 25576402, банк УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, код - 250101100. Назначение платежа: за проведение исследования холодного оружия № 64 от 02.07.2012 г., экспертизы холодного оружия № 674 от 06.07.2012 г., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/424 от 23.07.2012 года. Получатель - НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе).

Вещественные доказательства по делу :

- блок жевательной резинки «Orbit Winterfresh», блок жевательной резинки «Orbit сочный арбуз», переданые 18.03.2012 года ОСОБА_11 на ответственное хранение - возвратить собственнику;

- диск DVD+R марки «Verbatim» оставить на хранении в материалах уголовного дела;

- крестик золотой с надписью «Спаси и сохрани» считать возвращенным собственнику ОСОБА_7

- часть цепочки, кулон золотой считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_10

- кастет переданный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 002172 от 18.07.2012 года - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд города Севастополя течение 15-ти суток через Ленинский районный суд города Севастополя, а осужденным в течение 15-ти суток с момента получения копии приговора.

Судья Ленинского районного

суда м. Севастополя Н.М. Истягина