Ухвала суду № 35917177, 09.12.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2506/8103/2012 Провадження № 22-ц/795/1025/2013 Головуючий у I інстанції - Литвиненко І. В. Доповідач - Скрипка А. А.Категорія -цивільна

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіСкрипки А.А.суддів:Бобрової І.О., Шевченка В.М.при секретарі:Руденко О.М.за участю:представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, представника публічного акціонерного товариства комерційний банк '' Приватбанк'' - Рожка С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами: - ОСОБА_5, - публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 березня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19 червня 2013року по даній справі була призначена судова економічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

22 листопада 2013року матеріали вказаної цивільної справи були повернуті апеляційному суду Чернігівським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання призначеної судом економічної експертизи у зв'язку з неоплатою ОСОБА_5 вартості проведення експертизи.

У зв'язку з даними обставинами ухвалою апеляційного суду від 25 листопада 2013 року було відновлено провадження у даній справі, справу було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до повідомлення Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз від 03 грудня 2013 року ( а.с. 70), 22 листопада 2013року грошові кошти в сумі 4 896 грн. надійшли на рахунок КНДІСЕ, як оплата проведення експертизи за скасованим експертним провадженням. Як вбачається з даного повідомлення, дані кошти будуть повернуті платнику або зараховані на інше експертне провадження, у разі призначення екпертизи за письмовою заявою платника.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про повторне направлення цивільної справи для проведення експертизи, представивши суду для огляду ориганл квитанції про оплату грошових коштів в сумі 4896грн. від 21.11. 2013року.

З огляду на те, що грошові кошти за проведення експертизи були внесені в строк, наданий для її оплати, колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін з приводу заявленого клопотання, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та повторне направлення цивільної справи Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи відповідно до ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 19 червня 2013року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями: 144, 202 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційними скаргами: - ОСОБА_5, - публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 березня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повторно направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи з переліком питань відповідно до ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 19 червня 2013року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями: 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно статті 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (адреса її представника ОСОБА_6: АДРЕСА_2).

Роз'яснити ОСОБА_5, що в разі ухилення від оплати вартості судової економічної експертизи, ухвалу про призначення експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Роз'яснити ОСОБА_5, що для зарахування сплачених коштів в сумі 4896 грн. на експертне провадження (у звязку із скасуванням експертного провадження № 1756/1757/13-24) їй необхідно звернутися з письмовою заявою до Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2506/8103/2012.

На час проведення даної експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:Судді: