Рішення № 35916646, 04.12.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/982/13 Справа № 734/3726/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 грудня 2013 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.,

при секретареві Галюк Л.В.,

у присутності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець цивільну справу за позовом Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15.07.2011 року між Національним університетом харчових технологій та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» в Національному університету харчових технологій №Б11-ТХзск0018. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання, відповідно до умов договору, становить 13387,00 грн., вартість навчання за семестр становить 2677,50 грн. ОСОБА_1 лише частково сплатила за навчання, оплативши суму 500,00 грн. З 31 січня 2013 року відповідача було відраховано з університету за порушення умов договору (несплата за навчання). Заборгованість за станом на день звернення до суду становить 2 177,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що дійсно нею за навчання на виконання умов договору було сплачено лише 500,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

01.09.2011 р. між Національним університетом харчових технологій та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» № Б11-ТХзск0018 від 15.07.2011 року.

Наказом № 780-кс від 11.08.2011 року ОСОБА_1 було зараховано на перший курс заочної форми навчання факультету хлібопекарських і кондитерських виробництв для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за скороченим терміном навчання з 01.09.2011 року.

Наказом № 234-кс від 20.02.2012 року ОСОБА_1 було відраховано з університету за порушення умов договору (несплата за навчання) з 31.01.2012 року.

Відповідно до п 7.1 Договору № Б11-ТХзск0018 від 15.07.2011 року дія договору припиняється у разі відрахування студента з НУХТ згідно з чинним законодавством або договором.

Таким чином, відповідач була студенткою Національного університету харчових технологій у період з 01.09.2011 року по 31.01.2012 року.

Відповідно до п. 5.3 Договору № Б11-ТХзск0018 від 15.07.2011 року замовник перераховує кошти на розрахунковий рахунок виконавця у вигляді попередньої оплати у розмірі 5355,00 грн. за семестр до початку осіннього та весняного семестрів відповідно до « 01 вересня» та « 01 лютого» поточного року.

Отже, на відповідача покладався обов'язок внести оплату за навчання за другий семестр в розмірі 2677,50 грн., що останнім виконано було не в повному обсязі, а саме, сплачено на розрахунковий рахунок університету лише 500,00 грн.

Згідно з довідкою-розрахунком заборгованість за надання послуг по навчанню складає 2177,50 гривень. Вартість за семестр навчання складає 2677,50 гривень. Оскільки відповідача було відраховано з 31.01.2012 року, а за семестр нею було сплачено 500,00 гривень, то сума заборгованості складає 2177,50 гривень.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 903 ч.1 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи часткове виконання умов договору, беручи до уваги, що позивачем доведено ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх позовних вимог, а відповідачем позов визнано в повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно, з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість по оплаті за навчання в сумі 2 177,50 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 629, 903 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. 6, с. Савинка, Козелецького району Чернігівської області, на користь Національного університету харчових технологій (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 68, р/р 31252272210389 в ГУ ДКСУ у м. Києві код банку 820019, код ЄДРПОУ 02070938) плату за навчання відповідно до договору про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр в Національному університеті харчових технологій в сумі 2177 (дві тисячі сто сімдесят сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. 6, с. Савинка, Козелецького району Чернігівської області, на користь Національного університету харчових технологій (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 68, р/р 35223006000046 в ГУ ДКСУ у м. Києві код банку 820019, код ЄДРПОУ 02070938) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Бузунко О.А.

Повний текст рішення складений 9 грудня 2013 року.