Рішення № 35916503, 06.12.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/2203/13-ц

провадження № 2/732/513/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лиманської М.В.,

секретаря Дударенко Ю.П.,

з участю прокурора Стеценко Д.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Городнянської РДА, Городнянської центральної районної лікарні Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2013 року прокурор Городнянського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Фінансового управління Городнянської РДА, Городнянської центральної районної лікарні Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Позовні вимоги прокурор мотивував тим, що 06.05.2013, в нічний час, ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вулиць Жовтневої та Чорноуса в м. Городня, завдав кілька ударів руками ОСОБА_2 в область голови, в результаті чого заподіяв останньому тілесних ушкоджень, які згідно висновку експерта № 72 від 06.06.2013 відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 06.05.2013 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Ухвалою Городнянського районного суду від 19.08.2013 кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 закрито в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 з 06.05.2013 по 20.05.2013 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Городнянської ЦРЛ (14 ліжко-днів). Вартість одного ліжко-дня на момент лікування складала 212,33 грн. Згідно довідки Городнянської ЦРЛ від 04.07.2013 р., вартість лікування ОСОБА_2 склала 2972,62 грн. Прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 кошти, витрачені Городнянською ЦРЛ на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 2972,62 грн.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник фінансового управління Городнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги підтримують./а.с.16 /.

Представник Городнянської ЦРЛ в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі /а.с.14-15/.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, про наслідки визнання позову попереджений

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що Ухвалою Городнянського районного суду від 19.08.2013 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 закрито зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення./а.с.3-4/.

Як вбачається із зазначенї ухвали суду від 19.08.2013 року ОСОБА_1 органами досудового розслідування обвинувачувався в тому, що 06.05.2013 року в нічний час, знаходячись на перехресті вулиць Жовтневої та Чорноуса в м. Городня, завдав кілька ударів руками ОСОБА_2 в область голови, в результаті чого заподіяв останньому тілесних ушкоджень, які згідно висновку експерта № 72 від 06.06.2013 відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Судом також встановлено, що внаслідок одержаних тілесних ушкоджень потерпілий від злочину ОСОБА_2 з 06.05.2013 по 20.05.2013 перебував на стаціонари лікуванні у хірургічному відділенні Городянської ЦРЛ (14 ліжко-днів). Вартість одного ліжко-дня на момент лікування складала 212,33 грн. Загальна вартість лікування ОСОБА_2 склала 2972,62 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи відповідною довідкою головного лікаря ЦРЛ від 04.07.2013 року за вих.№ 0819/1180/а.с.5/.

За правилами ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Фактичні витрати закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545.

Як передбачено п.1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Як встановлено судом, потерпілий перебував на лікуванні саме з приводу одержаних в результаті незаконних дій відповідача тілесних ушкоджень, які виникли з вини відповідача.

Отже, згідно норм діючого законодавства відповідач зобовязаний відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого та у звязку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки прокурор звільнений від сплати судового збору на користь держави, враховуючи, що позов підлягає задоволенню, у відповідності з вимогами статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 45, 79, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Городнянської РДА, Городнянської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Городнянського району кошти, витрачені Городнянською ЦРЛ на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, в сумі 2972 грн. 62 коп.( дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві гривні 62 коп.)/ р/р 35414012001937 МФО 853592 в УДК Городнянського району за ЄДРПОУ 02006225).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяЛиманська М.В.