Рішення № 3591515, 16.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/121

16.04.09

За позовом

Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»

До

Акціонерного комерційного банку «Національний кредит»

Про

спонукання виконати певні дії та стягнення 10950,73 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Олексієнко Р.О. –дов.

Від відповідача Деменко А.В. –дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про спонукання відповідача до виконання зобов’язань згідно п.п. 4.1.1., 5.1.2. договору, а саме розблокувати поточний рахунок № 26008301506453 та поновить право позивача самовільно та безперешкодно розпоряджатися наявними на рахунку коштами в розмірі 137331,85 грн., стягнути з відповідача понесені збитки в розмірі 2298,94 грн., пеню в розмірі 8651,79 грн.

Відповідач позовну заяву не визнає, свої заперечення виклав у письмовому відзиві на позовну заяву від 10.03.2009р. вих.. № 09-6/185.

В процесі розгляду справи представником позивача подано заяву про зменшення та уточнення позовних вимог, а саме позивач просить зобов’язати відповідача виплатити кошти з поточного рахунку № 26008301506453 в сумі 46700 грн. по чеку для сплати заробітної плати працівникам Одеської філії ДП «Укрсервіс Мінтрансу»за березень 2009р., від решти частини позову відмовляється і відмова прийнята судом.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2007 року між Одеською філією Державного підприємства „Укрсервіс Мінтрансу" та Акціонерним комерційним банком „Національний Кредит" був укладений договір банківського рахунку за № 506453/846.

Відповідно до умов договору Відповідач відкриває Позивачу поточний рахунок № 26008301506453 відповідно до Інструкції про прядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній валюті та іноземних валютах, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003р. № 492 та за умовами договору надає послуги, пов'язані з прийманням, зарахуванням грошових коштів на рахунок, переказом грошей з рахунку (на рахунок) клієнта, видачею останньому грошей у готівковій формі згідно з ліцензією, наданою банку, а клієнт здійснює оплату наданих банком банківських послуг у розмірі, строки та в порядку, передбаченому договором.

23.10.2008 року Позивачем були надані платіжні доручення до ФАКБ „Національний кредит" в м. Одеса № № 953, 954 щодо сплати ПДВ у вересні 2008 року та земельного податку у вересні 2008 року (строк сплати 30 число місяця). Станом 30.10.2008 року платіжні доручення не були виконані і взяті банком для обліковування за позабалансовим рахунком № 9804.

Згідно з пунктом 4.1.1. Договору, клієнт має право самостійно розпоряджатися наявними на рахунку коштами, в порядку визначеному чинним Законодавством України.

Відповідно до пункту 5.1.2. Договору, банк зобов'язується виконувати розрахункові документи, прийняті від клієнта протягом операційного часу, у межах залишків коштів на рахунку на початок операційного дня шляхом подання цих документів уповноваженою особою клієнта безпосередньо відповідальному виконавцю банка.

Матеріалами справи доведено, що Позивач звернувся до Голови правління АКБ „Національний Кредит" - лист, зареєстрований Банком 04.11.2008 р. за № 01-9/1965, з проханням розблокувати поточний розрахунковий рахунок та повідомив, що інакше він не зможе сплатити податки та виплатити заробітну плату працівникам. Відповіді на свій лист Позивач так і не отримав.

05.11.2008 р. позивачем було надіслано черговий лист за № 415 до керівництва ФАКБ „Національний Кредит", з проханням підготувати кошти для зняття з розрахункового рахунку готівки по чеку на заробітну плату працівникам підприємства та для сплати платежів до державних цільових фондів під заробітну плату. У відповідь, листом від 10.11.2008р. за № 01-2/298, Відповідач повідомив, що не має можливості виконати наше розпорядження по коштам на поточному рахунку.

24.11.2008 р. Відповідачеві була направлена претензія № 1560-11, - з проханням виконати своє зобов'язання та повідомлено, що інакше Позивач буде вимушений подати до суду позов щодо захисту своїх прав. Відповіді на претензію не отримано.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

25 липня 2007 року між Одеською філією Державного підприємства „Укрсервіс Мінтрансу" та Акціонерним комерційним банком „Національний Кредит" був укладений договір банківського рахунку за № 506453/846.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа.

Статтею 8 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" передбачено, що банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу, в день його надходження.

Відповідно до п. 2.3. Постанови Правління НБУ від 11 жовтня 2008 року N 319 «Про додаткові заходи щодо діяльності банків», банки мають приймати до виконання платіжні доручення на переказ коштів відповідно до пунктів 8.1, 8.4 статті 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" у межах залишку на рахунку на час їх отримання та перераховувати їх одержувачу: у межах одного відділення/філії - у день отримання платіжного документа, що надійшов протягом операційного часу банку.

Згідно з ст. 1073 Цивільного кодексу України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки.

Згідно п.7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Заперечення відповідача викладені в відзиві на позовну заяву не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його уточнені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.4 ст. 80, ст.. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати Акціонерний комерційний банку «Національний кредит» (04053, м. Київ, вул.. Тургенівська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) виплатити кошти з поточного рахунку № 26008301506453 в сумі 46 700 (сорок шість тисяч сімсот) грн.. по чеку для сплати заробітної плати працівникам Одеської філії Державного підприємства «Укрчервіс Мінтрансу»(01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 30218246) за березень 2009р.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Національний кредит»(04053, м. Київ, вул.. Тургенівська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) на користь Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»(01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 30218246) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В решті частині позову провадження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя І.І.Борисенко