Ухвала суду № 35914983, 11.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р. справа № 5027/438/2012

Суддя Байталюк В. Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2012 року на виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 17.09.2012 у справі № 5027/438/2012 господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД» заборгованості в сумі 32400,00 грн. та судового збору у розмірі 1609,50 грн.

В ході виконання зазначеного наказу товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» звернулося до господарського суду Чернівецької області із заявою про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД» - на товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка».

Заява обґрунтовується тим, що 02.12.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Боянівка» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) відповідно до умов якого цедент - ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» здійснює відступлення права вимоги, а цесіонарій - ТОВ «Торговий дім Боянівка» приймає право вимоги боргу до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. До цесіонарія переходять права цедента у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань, а саме: сплати боргу в загальній сумі 29309,50 грн., в тому числі 27700,00 грн. основного боргу та 1609,50 грн. судового збору.

Посилаючись на частину першу статті 512 Цивільного кодексу України, пункт 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статтю 25 Господарського процесуального кодексу України та пункт 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» звернулося до господарського суду Чернівецької області із даною заявою.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка», дослідивши матеріали справи та ураховуючи, що для вирішення заяви необхідно витребувати від стягувача докази часткового виконання боржником рішення суду у даній справі а також витяг з ЄДР про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка», суд дійшов висновку, що розгляд заяви слід призначити у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні, яке відбудеться 24.12.2013 о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД» до дня розгляду справи надати господарському суду:

ь докази часткового виконання боржником рішення суду у даній справі;

ь витяг з ЄДР про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка».

3. Явку представників сторін та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк