ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
09 грудня 2013 року Справа № 913/3135/13
Провадження №4/913/1335/13
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області
до відповідача Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 52 985 грн. 25 коп.
Суддя Старкова Г.М
Секретар судового засідання Макаренко В.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - Бондаренко В.А., довіреність № 1-3/3д-58 від 01.04.2013;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за надані послуги з експлуатації під'їзних колій в розмірі 52 985 грн. 25 коп. відповідно до договору №212-275ра від 01.03.2012.
Представник позивача у судовому засіданні 09.12.2013 подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача за даним позовом заборгованість в с умі 48138 грн. 13 коп., пеню в сумі 3581 грн. 46 коп., 3% річних в сумі 1271 грн. 29 коп. За результатами розгляду цієї заяви судом встановлено, що в результаті складання сум, пред'явлених до стягнення, змінилася ціна позову, яка складає 52990 грн. 88 коп. Отже, позивачем за вказаною заявою було збільшено розмір позовних вимог. Дана заява судом відхиляється, оскільки представник позивача Бондаренко В.А., який її підписав, за довіреністю №1-3/3д-58 від 01.04.2013 не наділений повноваженнями щодо збільшення розміру позовних вимог. Дану заяву долучено до матеріалів справи разом з доданими документами.
Представник відповідача у судове засідання 09.12.2013 не прибув, про причини неявки свого представника у дане судове засідання не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представника відповідача у даному судовому засіданні та неподання сторонами витребуваних судом матеріалів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 23.12.2013 на 11 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Зобов'язати позивача чітко визначити позовні із зазначенням розміру кожної вимоги, заявленої до стягнення, надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; докази оплати відповідачем послуг в сумі 20 000 грн. 00 коп. (виписку з банківського рахунку, платіжні доручення, тощо); нормативне обґрунтування нарахування пені з урахуванням умов договору №212-275ра від 01.03.2012, розширений розрахунок пені та 3% річних з урахуванням проведеної оплати з зазначенням періодів нарахування по кожному акту приймання-передачі послуг від 30.04.2012, від 31.05.2012, від 30.06.2012, від 31.07.2012, від 31.08.2012, від 30.09.2012, від 30.11.2012, від 31.12.2012; провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість наданих послуг, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; Статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи); договір №212-275ра від 01.03.2012, акти наданих послуг (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 35914958, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/3135/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: