Постанова № 35914893, 10.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2013 року Справа № 812/9567/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді : Чиркіна С.М.

при секретарі: Барашко М.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс Інвест" про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 47 992,69 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс Інвест" про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 47 992,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Барс Інвест» зареєстровано Луганської міською радою 08.10.2002, є юридичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності , що підтверджується довідкою Луганського обласного управління статистики № 29492 від 16.10.2002.

Зазначене підприємство взяте на податковий облік Ленінською МДПІ у м.Луганську та є окремим платником податків в Антрацитівській ОДПІ згідно з довідкою Ф №16-ОПП від 14.11.2013 №368.

З посиланням на п.16.1.4 ст.16, п.286 ст.286, п.287.3 ст.287 зазначає, що станом на 14.11.2013 податковий борг ТОВ «Барс Інвест» з орендної плати за землю , який виник за період з 30.07.2013 по 30.10.2013 року становить -47 992,69 грн., в т.ч.: 47 800,75 грн. - за основним зобов'язанням та 191,94 грн. - пеня.

Сума зазначеного податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі - 47 992,69 грн., підтверджується:

- по Кам'янській с./р. податковою декларацією № 9001980876 від 24.01.2013;

- по Щотівській с./р. податковою декларацією № 9001988480 від 24.01.2013;

- довідкою про розмір пені.

З посиланням на п.95.1 ст95, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПКУ просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі -47 992,69 грн. за період з 30.07.2013 по 30.10.2013 року.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, належно повідомленого про час, місце та дату судового засідання, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, які містять достатньо даних про права та обов'язки сторін.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст. З КАС України).

Як зазначено в п. 1 ч. 1 ст. З КАС України справа адміністративної юрисдикції - публічно-правовий спір у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

З урахуванням викладеного, зазначена справа відносяться до юрисдикції адміністративних судів, оскільки учасником спору є суб'єкт владних повноважень (орган державної податкової служби, наділений публічно-владними повноваженнями).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Барс Інвест», і.к. 32201868, зареєстроване відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 08 жовтня 2002 року ( а.с.6, 7-8,9).

Перебуває на обліку у позивача , що підтверджується повідомленням про взяття на облік за неосновним місцем обліку від 14.11.2013 № 368 ( а.с.10).

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " , ЗУ «Про плату за землю» втратили чинність.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 288.7.ст.288 ПКУ податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Статтею 285 Податкового кодексу України передбачено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року.

Згідно п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до ст.288 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Платником орендної плати є орендар земельної ділянки (п.288.2 ст.288 ПКУ).

Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.( п.288.3 ст.288 ПКУ).

24.01.2013 року відповідачем надано до позивача податкову декларацію з плати за землю ( земельний податок та/або орендна плата в земельні ділянки державної або комунальної власності) за № 9001980876 по Кам'янській с./р., в якій самостійно визначено податкові зобов'язання з орендної плати за землю на 2013 рік на загальну суму 144015,00 грн. з щомісячною розбивкою по 12001,25 грн. ( а.с.17-18).

24.01.2013 року відповідачем надано до позивача податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата в земельні ділянки державної або комунальної власності) за № 9001988480 по Щотівській с./р., в якій самостійно визначено податкові зобов'язання з орендної плати за землю на 2013 рік на загальну суму 20342,40 грн. з щомісячною розбивкою по 1695,20 грн. ( а.с.19-20).

Узгоджена заборгованість відповідача з орендної плати за землю за період з 30.07.2013 року по 30.10.2013 року згідно вищезазначених декларацій ( з урахування внесення в рахунок погашення заборгованості -3594,65 грн.) складає 47 800,75 грн.( а.с.16).

Нарахування пені згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України розпочинається:

- при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

- при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження.

На підставі ст.129 ПКУ позивачем відповідачу нараховано суму пені в розмірі 191,94 грн. за період з 01.07.2013 року по 30.10.2013 року( а.с.22).

Згідно статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Пунктами 59.4 та 59.5 ст.59 Податкового кодексу України визначено,що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Пунктами 42.1 та 42.2 ст.42 Податкового кодексу України передбачено, що податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та завірені печаткою відповідних органів.

На виконання вищезазначених вимог відповідачу було направлено податкову вимогу форми «Ю» від 11.09.2013 №50-5, в якій визначено суму податкового боргу станом на 10.09.2013 у розмірі - 21177,52 грн.( а.с.15).

Згідно п.п.59.5 ст.59 ПКУ погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Вжиті позивачем заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до п.20.1.34 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг з орендної плати за землю у сумі 47 992,69 грн. з них : основний борг - 47 800,75 грн., пеня - 191,94 грн., про який він повідомлений, який є узгоджений та до теперішнього часу не сплачений.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

При прийнятті рішення суд керується нормами матеріального права, які діяли на момент виникнення правовідносин та розгляду справи по суті.

З урахуванням вимог п. 6 ст. 71 КАС України, суд розглянув справу на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс Інвест" про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 47 992,69 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс Інвест" (і.к.32201868) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю за період з 30.07.2013 по 30.10.2013 року на загальну суму 47 992,69 грн. ( сорок сім тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні 69 коп.), в т.ч.:

- з орендної плати за землю по Кам'янській с./р. у розмірі 45 180,02 грн. перерахувати до місцевого бюджету на р/р 33217812700014, код платежу 13050225, отримувач : Антрацитівське УД КСУ Луганської області, код отримувача 37983403, банк: ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013;

- з орендної плати за землю по Щотівській с./р. у розмірі 2 812,67 грн. перерахувати до місцевого бюджету на р/р 33215812700016, код платежу 13050224, отримувач : Антрацитівське УД КСУ Луганської області, код отримувача 37983403, банк: ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя С.М. Чиркін