Справа № 676/2150/13-ц
Номер провадження 6/676/401/13
УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2013 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Глезової М.Г.
представника стягувача ОСОБА_1
боржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський заяву ОСОБА_2 про визначення порядку виконання рішення суду,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визначення порядку виконання рішення суду, просить суд на підставі ст.ст. 215, 217 ЦПК України при задоволені позову визначити порядок виконання рішення суду шляхом розстрочення його виконання, а саме стягнення щомісячно з нього на користь ПАТ «ОСОБА_3 банк ОСОБА_4» 30000-32000 грн. до повного погашення заборгованості, зазначеної в рішенні суду. В суді боржник заяву підтримав, просить її задоволити.
Представник стягувача посилається на думку суду.
Заслухавши пояснення представника стягувача, боржника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Камянець-Подільського міськрайсуду від 07.11.2013 р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» в особі Хмельницької обласної дирекції заборгованість по кредитах: згідно Кредитного договору №014/02-07/57-2199 від 14.08.2006 р. - пеню в розмірі 11172,78 грн.; згідно Кредитного договору №014/02-07/57-2274 від 29.01.2007 р.: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 13900,00 доларів США що еквівалентно 111102,70 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 15541,96 доларів США, що еквівалентно 124226,89 грн.; пеню за порушення термінів виконання грошових зобов'язань в розмірі 127899,03 грн.; згідно Кредитного договору №014/02-07/57-2385 від 26.09.2007 р.: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 39157,44 доларів США, що еквівалентно 312985,42 грн.; заборгованість за відсотками у сумі 15515,69 доларів США, що еквівалентно 124016,91 грн.; пеню за порушення термінів виконання грошових зобов'язань в розмірі 60445,10 грн.; згідно Кредитного договору №014/02-07/1-2-56 від 08.02.2008 р.: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 88214,71 доларів США що еквівалентно 705100,18 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 34450,86 доларів США що еквівалентно 275365,72 грн.; пеню за порушення термінів виконання грошових зобов'язань в розмірі 132225,64 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.
Рішення суду набуло законної сили.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
В рішенні суду від 07.11.2013 р. питання про розстрочку виконання рішення суду не вирішувалось і не зазначалось.
ОСОБА_2 заява про розстрочку виконання рішення суду була подана 13.11.2013 р., тобто після винесення рішення по справі.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про визначення порядку виконання рішення суду задоволенню не підлягає.
Боржник не позбавлений права звернутися до суду із заявою про розстрочення порядку виконання рішення суду в порядку ст.373 ЦПК України після відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215, 217, 223 ЦПК України,
Ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про визначення порядку виконання рішення суду відмовити.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного судуОСОБА_4В
Судове рішення № 35914157, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2150/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: