АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/821/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Вирста М.М. Провадження № 22-ц/789/1277/13 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія -
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Ходоровського М.В.
суддів - Храпак Н. М., Щавурської Н. Б.,
при секретарі - Щебивовк Г.І.
з участю - позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козівського районного суду від 03 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, МВ ПМУ ГУМВС України в Тернопільській області в особі сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб про дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
Позивачка зазначила, що з 28 лютого 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 від якого мають сина .ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 квітня 2012 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Відповідач ухиляється від обов'язку виховувати сина, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, якому після народження встановлено діагноз гіпоксично-ішемічне ураження центральної нервової системи. Вона вирішила поїхати з сином для оздоровлення та відпочинку за межі України, однак не може цього зробити, так як батько дитини згоди для виїзду дитини не надає.
Рішенням Козівського районного суду від 03 вересня 2013 року позов задоволено.
Надано дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України у супроводі матері ОСОБА_1, без наявності письмової згоди батька ОСОБА_2.
Надано дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1, без наявності письмової згоди батька ОСОБА_2.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначив, що суд всупереч Правилам перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 pоку №57, Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян Українинадав дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України без зазначення держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позову без розгляду.
Вислухавши позивачку ОСОБА_1, колегія суддів дійшла висновку, що її заяву слід задовольнити
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст. ст. 205 і 207 цього Кодексу.
Таким чином, рішення суду підлягає скасуванню, а заява ОСОБА_1 залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 304, 307, 310, 313, 314, 319 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Козівського районного суду від 03 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, МВ ПМУ ГУМВС України в Тернопільській області в особі сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб про дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька скасувати а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, МВ ПМУ ГУМВС України в Тернопільській області в особі сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб про дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без розгляду у зв"язку з поданою заявою позивачки про залишення позову без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Ходоровський
Судове рішення № 35913607, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/821/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: