Рішення № 35913254, 09.12.2013, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
609/1575/13-ц
Номер документу
35913254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 609/1575/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Петрук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « Дельта Банк » звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із неї заборгованість по кредитному договору від 9 жовтня 2007 року № 002-19017-291007 в сумі 7180.44 грн.

Сторони в судове засідання не з»явилися, від представника позивача поступила письмова заява про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням позовних вимог та згодою на заочний розгляд справи .

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином 25.11. 2013 року.

Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

29 жовтня 2007 року між ПАТ « Дельта Банк» / правонаступник ТОВ « Комерційний банк Дельта» / та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-19017-291007 .

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26250901428627 в національній валюті України- гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки, зобов»язався обслуговувати відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний , що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів позивача.

Договором встановлено, що відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідачем неналежним чином виконано умови кредитного договору і станом на 0 серпня 2013 року рахується заборгованість на загальну суму 7180 грн. 44 коп.., з яких 2973.63 грн. тіло кредиту, 843.72 грн.- заборгованість за відсотками , 3363.09 грн. - заборгованість за комісіями , що стверджується розрахунком, проведеним позивачем .

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 7180 грн. 44 коп. та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 ,530,553, 554, 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь АТ « Дельта Банк»/р/р 26250901428627 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість за кредитним договором №002-19017-291007 від 29 жовтня 2007 року в сумі 7180 грн. 44 коп . та судові витрати в сумі 229.40 грн. /р/р НОМЕР_1, МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020/.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35913254 ?

Документ № 35913254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35913254 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35913254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35913254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35913254, Шумський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 35913254, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35913254 відноситься до справи № 609/1575/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 609/1575/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35659027
Наступний документ : 35913266