Ухвала суду № 35913, 12.07.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" липня 2006 р. Справа № 3/125

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Болгар Н.В. розглянувши заяву науково-виробничого підприємства "Промреконструкція" у справі № 3/125

за позовом: Науково-виробничого підприємства "Промреконструкція"

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля"

про стягнення 100 470 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.04.05 року по справі № 3/125 позовні вимоги науково - виробничого підприємства "Промреконструкція" задоволено повністю, стягнуто з закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" 100 470 грн. боргу, 1 004 грн. 70 коп. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. Для примусового виконання такого рішення відповідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виданий наказ і направлений позивачу.

Постановою № 1255-3 від 15.05.2006 року державна виконавча служба у Ворошиловському районі відмовила у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 3/125 виданого 16.05.05 господарським судом про стягнення з ЗАТ "Енерговугілля" на користь НВП "Промреконструкція" боргу у розмірі 101 592 грн. 70 коп., в зв'язку з відсутністю в наказі дати набрання чинності рішенням.

До господарського суду надійшла заява науково-виробничого підприємства "Промреконструкція", у якій така особа, посилаючись на ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, просить внести виправлення до наказу господарського суду, виданого 16.05.05 по справі № 3/125.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

На підставі ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України та ст.18-1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарський судів є виконавчим документа та підлягають обов'язкову виконанню на усій території України.

Відповідно з викладеним заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2005 року.

2. Викласти наказ господарського суду у даній справі від 20.03.2006 року в наступній редакції:

"Стягнути з закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" (адреса: 830055, м. Донецьк, вул. Пушкіна, 30; і. код 32615954; адреса Олександрійської філії ЗАТ "Енерговугілля: м. Олександрія, пр. Леніна, 119; і. код 26505890) на користь науково-виробничого підприємства "Промреконструкція" (адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 39; і. код 24441275) 100 470 грн. боргу, 1 004 грн. 70 коп. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду Кіровоградської області набрало законної сили 11.05.2005 року."

3. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Н. В. Болгар