Рішення № 35912725, 05.12.2013, Середино-Будський районний суд Сумської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1383/13-ц

Номер провадження по справі 2/586/1454/13

05 грудня 2013 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

з участю прокурора Гончарова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина Буда цивільну справу за позовом Прокурора Середино Будського району в інтересах Уралівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення 3 417 гривень , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Середино Будського району звернувся до суду з позовом в інтересах Уралівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення 3 417 /трьох тисяч чотириста сімнадцять / гривень , суми шкоди , спричиненої незаконним виловом риби забороненими засобами лову , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що під час проведення прокуратурою району перевірки за фактом порушення чинного природоохоронного законодавства було встановлено , що слідчим СВ С-Будського РВ УМВС України в Сумській області 13 січня 2013 року було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення правоохоронних органів за фактом здійснення незаконного вилову риби забороненими засобами лову біля с. Чигин , на р. Свига, мешканцем с. Уралове , С-Будського району, ОСОБА_1, за № 12013200250000024 , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню № 12013200250000024 від 13 січня 2013 року встановлено , що мешканець с. Уралове , ОСОБА_1, 12 січня 2013 року перебуваючи на р. Свига, біля с. Чигин , Середино -Будського району , займався незаконним виловом риби за допомогою заборонених знарядь лову сіток. Всього ОСОБА_1 незаконно виловив 32 риби різних видів. Згідно ж розрахунку розміру заподіяної шкоди інтересам держави в особі Уралівської сільської ради , проведеного державним інспектором з ОНПС у Сумській області , розмір шкоди , заподіяної незаконним виловом риби , навколишньому середовищу , становить 3 417 гривень. 13 березня 2013 року за даним фактом слідчим С-Будського РВ УМВС , за наслідками проведеного досудового розслідування було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 , ч. 1 ст. 284 КПК України , ч. 2 ст. 11 КК України. За наслідками вчинення правопорушення ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Станом на листопад місяць 2013 року збитки не відшкодовані. Оскільки ж, внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1, які виразились в незаконному вилову риби забороненими засобами лову , державі завдані збитки на вищезазначену суму , які підлягають відшкодуванню в повному обсягу до місцевого бюджету Уралівської сільської ради , вони і вимушені були звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні прокурор С-Будського району повністю підтримав їх позовні вимоги.

Представник Уралівської сільської ради в судове засідання не з»явився , але останні просять зазначену справу розглянути в їх відсутність, позов прокурора підтримують повністю. Про

- 2 -

час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги прокурора Середино Будського району щодо стягнення з нього суми збитків , спричинених незаконним виловом риби забороненими засобами лову в розмірі 3 417 гривень і суду пояснив , що дійсно 12 січня 2013 року перебуваючи на р. Свига, неподалік від с. Чигин , С-Будського району, Сумської області він займався незаконним виловом риби за допомогою заборонених знарядь лову , а саме , сіток , в зв»язку з чим і була спричинена вищезазначена шкода. За наслідками ж вчинення зазначеного правопорушення його не було притягнуто до кримінальної або адміністративної відповідальності , а в зв»язку з чим йому достовірно не відомо . Однак , дійсно на теперішній час ним не відшкодована шкода , спричинена в результаті вищезазначеного скоєного правопорушення , оскільки він не може одноразово сплатити зазначений розмір шкоди із-за недостатності у нього коштів, але він має намір її сплачувати.

Вислухавши пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позовні вимоги прокурора Середино Будського району в інтересах Уралівської сільської ради щодо стягнення суми збитків , спричинених в результаті незаконного вилову риби забороненими засобами лову , задовольнити в повному обсягу з наступних підстав:

У відповідності з наданою копією протоколу огляду місця події від 12 січня 2013 року та фото таблиці до нього , складених слідчим СВ С-Будського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 на підставі затримання особи при вчиненні правопорушення , в присутності понятих , з приводу незаконного риболовства на р. Свига, біля с. Чигин , С-Будського району , мешканцем с. Уралове , С-Будського району, Сумської області з допомогою заборонених засобів лову, було встановлено , що 12 січня 2013 року перебуваючи на р. Свига, неподалік від с. Чигин , С-Будського району, Сумської області мешканець с. Уралове , С-Будського району , Сумської області ОСОБА_1 , займався незаконним виловом риби за допомогою заборонених знарядь лову , а саме , сіток , в зв»язку з чим і була спричинена шкода.

13 лютого 2013 року слідчим СВ С-Будського РВ УМВС України в Сумській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ст. дільничного інспектора міліції С-Будського РВ УМВС ОСОБА_3 стосовно того , що 12 січня 2013 року , приблизно о 12 годині 40 хвилин , під час руху на автодорозі смт. Зноб Новгородське с. Уралове , на р. Свига ,біля дамби неподалік від с. Чигин , Середино -Будського району був затриманий ОСОБА_1 , який займався незаконним рибальством за допомогою заборонених знарядь лову, за № 12013200250000024 від 13 лютого 2013 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим слідством по кримінальному провадженню за № 12013200250000024 від 13 лютого 2013 року , встановлено , що незаконним виловом риби забороненими засобами лову займався мешканець с. Уралове , С-Будського району , Сумської області - ОСОБА_1. Останнім в результаті незаконного вилову риби , було спіймано риби , загальною кількістю 34 /тридцять чотири / шт., а саме , плітки , кількістю 18 /вісімнадцять / штук ; щука , кількістю 5 /п»ять / штук та окунь , кількістю 11/ одинадцять / шт..

13 березня 2013 року за даним фактом слідчим СВ С-Будського РВ УМВС , за наслідками проведеного досудового розслідування було прийнято рішення про закриття кримінального провадження за № 12013200250000024 від 13 січня 2013 року за ч. 1 ст. 249 КК України у зв»язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 , ч. 1 ст. 284 КПК України.

До цього ж , у відповідності до зазначеної постанови про закриття кримінального провадження від 13 березня 2013 року , винесеної слідчим СВ С-Будського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, вирішено копію зазначеної постанови направити начальнику Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Однак , під час розгляду зазначеної справи в суді , було з»ясовано , що за наслідками вчинення вищезазначеного правопорушення ОСОБА_1 не було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України і на останнього не було

- 3 -

накладено адміністративне стягнення за вчинення вищенаведеного правопорушення.

Однак , у відповідності з розрахунком розміру шкоди , завданої внаслідок незаконного лову риби забороненими знаряддями лову / сітками/ на р. Свига , в районі селища Чигин , С-Будського району , в січні місяці 2013 року , мешканцем с. Уралове , С-Будського району , Сумської області ОСОБА_1, наданого державною екологічною інспекцією у Сумській області , загальний розмір шкоди , заподіяної незаконним виловом риби забороненими засобами лову становить 3 417 / три тисячі чотириста сімнадцять / гривень .

Станом на листопад грудень місяць 2013 року збитки , спричиненні в результаті незаконного вилову риби забороненими засобами лову не відшкодовані.

У відповідності ж з діючим Цивільним кодексом України майнова шкода , завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. До цього ж особа , яка завдала шкоди , звільняється від її відшкодування , тільки в тому випадку , якщо доведе , що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ж зі ст. 68 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено , що підприємства , установи , організації та громадяни зобов»язанні відшкодовувати шкоду , заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища , в порядку та розмірах , встановлених законодавством України.

У відповідності з п.7 ч.2 ст. 69 Бюджетного кодексу України грошові стягнення за шкоду , заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовище внаслідок господарської та іншої діяльності спрямовується до місцевих бюджетів.

Статтею 11 Закону України « Про державний бюджет України на 2013 рік» передбачено , що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2013 рік у частині доходів є надходження , визначені частиною 3 ст. 29 Бюджетного кодексу України.

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 10 ,60,88 , 212 , 215 ЦПК України , ст. 1166 ЦК України , ст. 68 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища» , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Уралівської сільської ради 3 417 / три тисячі чотириста сімнадцять / гривень , в рахунок відшкодування майнової шкоди , спричиненої незаконним виловом риби забороненими засобами лову /розрахунковий рахунок № 33114331700353, одержувач місцевий бюджет Уралівської сільської ради , банк одержувача УДК в Сумській області , код одержувача 04391523 , МФО 837013, код платежу 24062100 /.

Стягнути з ОСОБА_1 229 / двісті двадцять дев»ять / гривень 40 /сорок / коп. , в рахунок сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_4