Рішення № 3591261, 05.05.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 р.

Справа № 12/119

за позовом ТзОВ "Торгова група "АРС-Кераміка" поштова адреса: вул.Кобилянської, 56,м.Івано-Франківськ , юридична адреса: м.Тернопіль,вул.Збаразька , 18 ,46024

до відповідача ТзОВ "Енергобуд" вул. Мазепи, 179,м.Івано-Франківськ ,76026

про майнові спори (стягнення коштів в сумі 16935,69 грн.)

Представники:

Від позивача: Іванишин В.І., (довіреність б/н від 10.12.08р. - представник)

Від відповідача: не з"явився .

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 16935грн.69коп. заборгованості , з яких 15390грн.47коп. основного боргу , 956грн.60коп. пені , 30грн.36коп. річних та 558грн.26коп. інфляційних збитків .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з”явився двічі , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений ухвалами суду від 05.03.09 та 07.04.09 , що підтверджується поштовими повідомленнями .

За таких обставин , згідно зі ст.75 ГПК України , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача , запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

Відповідно до умов договору купівлі-продажу №39 від 16.05.08 , укладеного між ТзОВ"Торгова група "АРС-Кераміка"(продавець) та ТзОВ"Енергобуд" (покупець) , продавець зобов"язався передати у власність покупця матеріальні цінності , а покупець - прийняти їх та оплатити їх вартість (п.п. 1.1 договору).

Зі слів представника позивача в судовому засіданні встановлено , що на виконання умов вищезазначеного договору позивачем за період з 01.09.08 по 20.10.08 поставлено відповідачу продукції на загальну суму 32569грн.72коп. , проте зобов"язання щодо розрахунку за поставлену продукцію відповідачем виконано частково , внаслідок чого заборгованість ТзОВ"Енергобуд" складає 15390грн.47коп. , що підтверджується Актом звірки станом на 24.10.08 .

10.11.08 позивачем на адресу ТзОВ"Енергобуд" направлено претензію №15 , відповіді на яку ТзОВ"Торгова група "АРС-Кераміка" не отримано .

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

За приписами ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. А частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України встановлено , що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом ч.2ст530 якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Пунктами 2.8 , 4.3 договору купівлі-продажу №39 від 16.05.08 встановлено , що товар , переданий покупцеві , повинен бути повністю сплачений не пізніше ніж через 14 каледндарних днів з моменту фактичної передачі покупцем товару , за порушення терміну розрахунку з продавцем покупець сплачує на користь останнього пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за договором за кожний день прострочення , починаючи з першого дня прострочення .

Відповідно до ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того , частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт порушення виконання грошового зобов’язання відповідачем підтверджується матеріалами справи , тому вимоги щодо стягнення 15390грн.47коп. основного боргу , 956грн.60коп. пені , 30грн.36коп. річних та 558грн.26коп. інфляційних збитків є обгрунтованими .

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 , 625 , 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України , ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" , ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ"Енергобуд"(м.Івано-Франківськ , вул.Г.Мазепи , 179 , код ЄДРПОУ 32360878) 15390грн.47коп. основного боргу , 956грн.60коп. пені , 30грн.36коп. річних , 558грн.26коп. інфляційних збитків , 169грн.35коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ТзОВ"Торгова група "АРС-Кераміка"(м.Тернопіль , вул.Збаразька , 18 , код ЄДРПОУ 30497756) .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 07.05.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______