Справа № 577/6045/13-п
Провадження № 3/577/1778/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" листопада 2013 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнка П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив :
ОСОБА_1 5 листопада 2013 року о 21 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Усп.Троїцька в м.Конотоп і, проявивши неуважність та безпечність, при наближенні до перехрестя з вул.Усп.Троїцька та, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, коли світлофор був вимкнений, не надав перевагу у русі автобусу марки Богдан номерний знак НОМЕР_2, котрий рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п.п.2.3б, 16.11 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з даним автобусом під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав повністю та пояснив, що він 5 листопада 2013 року о 21 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Усп.Троїцька в м.Конотоп і, проявивши неуважність та безпечність, при наближенні до перехрестя з вул.Усп.Троїцька та, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, коли світлофор був вимкнений, не надав перевагу у русі автобусу марки Богдан номерний знак НОМЕР_2, котрий рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення з даним автобусом під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Винність ОСОБА_1також підтверджується :протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2 ); схемою до дорожньо-транспортної пригоди(а.с.3 ).
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1М.в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортногозасобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненнюу виді штрафу у розмірі340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35912563, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/6045/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: