Постанова № 35912550, 29.11.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6250/13-п

Провадження № 3/577/1841/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2013 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С. з участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст.126.2, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_2 15 листопада 2013 року о 21 годині 50 хвилин, керуючи мопедом марки Альфа в стані алкогольного сп'яніння, рухався в с.Тернівка Конотопського району, не маючи права керування транспортним засобом, та після цього відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п.2.1, 2.5, 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 15 листопада 2013 року вживав алкогольні напої та після цього о 21 годині 50 хвилин, керуючи мопедом марки Альфа в стані алкогольного сп'яніння та не маючи права керування цим транспортним засобом, рухався в с.Тернівка Конотопського району і був зупинений працівниками ДАЇ, які запропонували йому пройти медогляд на стан алкогольного сп'яніння. Так як він перед цим вживав алкогольні напої, то вважав, що медосвідчення підтвердить стан його алкогольного сп'яніння, а тому відмовився від проходження медогляду.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП доказана, так як він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, не маючи права керування таким транспортним засобом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню на підставі ст.36 КУпАП у виді арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3