Ухвала суду № 35910869, 03.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

03.12.2013

Справа № 1522/17801/12

Провадження № 2-п/522/566/13

УХВАЛА

03 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2012 року у цивільній за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 27 грудня 2012 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволені, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором №ОД14/12/2007/840-К/348 від 06 грудня 2007 року в розмірі 444 348, 76 грн. та судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Представник ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що про вищевказане заочне рішення суду ОСОБА_1 стало відомо лише 15 листопада 2013 року від інспектора ДАІ, який повідомив її про те, що її автомобіль знаходиться в розшуку згідно постанови виконавчої служби при здійсненні виконавчих дій з виконання даного рішення. Також вказує, що при винесенні заочного рішення судом не було враховано те, що ОСОБА_1 здійснювала оплату за кредитом на загальну суму 7 840 дол. США, що підтверджується відповідними квитанціями. Однак дана сума не була врахована при розрахунку заборгованості.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав вищевказану заяву та просив суд скасувати заочне рішення від 27 грудня 2012 року.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву представника ОСОБА_1, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, підставою для скасування заочного рішення є дві одночасно наявні умови - поважність причин неявки відповідача у судове засідання та представлення доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. За змістом наведеного правила ці докази повинні мати таке істотне значення для вирішення справи, аби їх врахування мали б змінити рішення суду по суті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 були здійснені виплати до ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором №ОД14/12/2007/840-К/348 від 06 грудня 2007 року на загальну суму 7 840 дол. США, що підтверджується відповідними квитанціями, наданими заявницею до суду. Однак ПАТ КБ «Надра» при здійсненні розрахунку заборгованості, а також судом при винесенні заочного рішення від 27 грудня 2012 року не була врахована вищевказана сума.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2012 року у цивільній за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2012 року у цивільній за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 20 січня 2014 року о 10 годині 40 хвилин, викликавши сторін по справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена