Ухвала суду № 35910446, 06.11.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4114/13-а року

Провадження № 8-а/505/1/2013 року

У Х В А Л А

"06" листопада 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали заяви директора Котовської технічної школи товариства сприяння обороні України ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Директор Котовської технічної школи товариства сприяння обороні України ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, стверджуючи, що постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області № 505/4114/13-а провадження №2-а/505/99/2013 від 23 вересня 2013 року було винесено на підставі рішення виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області №82 від 23 січня 2002 року, яке є підробленим, та по даному факту порушено кримінальне провадження, яке знаходиться в процесі розгляду.

Заявник просить суд скасувати постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області № 505/4114/13-а провадження №2-а/505/99/2013 від 23 вересня 2013 року, ухвалити нове рішення, в якому позовні вимоги ОСОБА_2 до Котовської міської ради Одесської області залишити без задоволення.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.248 КАС України.

Так, заява не містить адреси електронної пошти заявника, не додано копій заяв відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, не доданий належним чином оформлений документ про повноваження особи, яка подає заяву.

Крім того, судовий збір при подачі даної заяви не сплачений. У звязку з цим, заявнику необхідно сплатити судовий збір на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, ЄДПРОУ 23214672.

Згідно ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення, у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, відповідно до якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст., 108, 248, 250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Котовської технічної школи товариства сприяння обороні України ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність усунути недоліки заяви, а також розяснити йому, що інакше заява буде повернена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя