Постанова № 35910431, 05.08.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2402/13-а

Провадження № 2-а/505/64/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року м. Котовськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВН1 № 165277, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області із вказаною позовною заявою.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 червня 2013 року начальником ВДАІ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області Гейко С.П. він був незаконно притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 1020 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП.

Позивач позов підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позовній заяві та просив про задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 заступником начальника відокремленого структурного підрозділу Котовська дистанції колії державного підприємства «Одеська залізниця», оскаржено до суду постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 165277 за ч. 1 ст. 140 КУпАП, винесену начальником ВДАІ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області, якою на нього, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 165277 винесена на підставі протоколів про адміністративне правопорушення: серія АА2 №160585, АА2№ 160586 складеного інспектором ВДАІ Любашівського РВ лейтенантом міліції Лисенко А.В.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КУпАП порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху - тягнуть за собою накладання штрафу на посадових осіб у визначених цією статтею розмірах.

Відповідно до визначень чинних законодавчих актів під посадовими особами розуміються особи, які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади, а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов'язані з виконання організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або виконують такі обов'язки за спеціальними повноваженнями.

Відповідно до п. 3 ст. 3 Закону України «Про дорожній рух» обов'язки стосовно утримання автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, покладені на відповідальних за це посадових осіб.

Крім того, відповідно п.2.12 Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху №1217 від 24.10.2003, при складанні протоколу щодо правопорушень, передбачених ст. 140 КУпАП, до нього необхідно долучати детальний акт довільної форми (з відповідними замірами та схемою). Такий акт інспектором ДАІ фактично складений не був і доказ у справі відсутній.

Відповідно ст. 80 ГК України юридичними особами визнаються підприємства утворені та зареєстровані встановленому законом порядку. Юридична особа володіє громадянською правоздатністю та дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем в суді, господарському суді

Котовська дистанція колії № 3 Одеської залізниці не має статусу самостійної юридичної особи та згідно Єдиного державного реєстру є структурним підрозділом Одеської залізниці, тому дистанція колії не може виконувати ремонти без затвердженого фінансового плану Одеською залізницею, не цільове використання коштів заборонено.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 17, 158 - 160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної від 20.06.2013 року ВН1 № 165277 - задовольнити.

Скасувати постанову ВН1 №165277 від 20 червня 2013 року, винесену начальником ВДАІ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області Гейко Сергієм Павловичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 140 КУпАП.

Постанова суду у справах з приводу рішення, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Бондаренко