Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/6175/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17.04.2013 року біля 08.10 год. ОСОБА_1 в районі ринку «Україна», в м. Миколаєві в порушення вимог п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», продавала свіжу рибу бичок, загальною вагою близько 5 кг, без документів, що засвідчують законність придбання риби та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом № 002888/833 від 17.04.2013 року про адміністративне правопорушення, описом, даними моніторингу.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.
На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП та ч. 2 ст. 10 Закону України «Про тваринний світ України», підлягає стягненню з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої правопорушенням 50 грн. розрахована відповідно до такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами України цінних видів риб у рибогосподарських водних обєктах України, що затверджена Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р.
При застосування стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ч. 1 ст. 40, ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в доход держави, в розмірі 51 грн. без конфіскації риби.
На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 50 гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя А.О. Рудяк
Судове рішення № 35908999, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6175/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: